Solar против батарейки? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 26.06.2011, 23:40
Аватар для Yason
Yason Yason вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,908
Сказал(а) спасибо: 1,461
Поблагодарили 2,973 раз(а) в 810 сообщениях
Цитата:
Сообщение от STIVisOne Посмотреть сообщение
а что такая проблема сменить самому батарейку ?! До меня это никак не дойдет...

Или сегодня люди стали настолько зависимы от СЦ , что уже забыли для чего нужны отвертка и руки
Поддерживаю. Есть мнение, что каждый должен заниматься своим делом, тут вольному воля, для меня это не принципиально, в СЦ я не пойду, если могу сделать сам. Браслет литой отдам мастеру, а батарейку раз в 3 года сам легко сменю, заодно смажу и почищу, моя позиция относительно солара. Как и синхры. Не нужно это.
__________________
People are you telling you what to do, but what's rights for them may not be right for you. Life is not a rehearsal, it's the real thing.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 27.06.2011, 00:01
Аватар для STIVisOne
STIVisOne STIVisOne вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 107
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 73 раз(а) в 33 сообщениях
И я про тоже...
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 04.11.2012, 16:02
Bucci Bucci вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Нет
Сообщений: 760
Сказал(а) спасибо: 1,234
Поблагодарили 724 раз(а) в 254 сообщениях
Соляра или батарейка?

Скажите на сколько сильно приемущество соляры против батарейки? стоит ли выбирать часы только с солярой или пойдет и батарейка? какой срок жизни у того и того.. частота замены? удобство. нужны советы кто обоих юзал
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 04.11.2012, 16:15
Аватар для Halfaxle
Halfaxle Halfaxle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 680 раз(а) в 478 сообщениях
Огласите названия моделей что ли. А то звучит как "бензин или мазут"
Если рассматривать условные сферические часы в вакууме, то это в основном вопрос личных предпочтений. У меня есть часы обоих типов - солнечные неудобны тем, что их иногда надо заряжать, обычные - тем, что иногда надо менять батарейку.
Если у "обычных" заявленный срок службы батарейки 5-7 лет, то вы ничего не теряете. Если же часы "энергоемкие" - типа протреков, то солнечная батарейка, на мой взгляд, желательна.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Halfaxle за это сообщение:
Bucci (04.11.2012), Vital11 (04.11.2012)
  #25  
Старый 04.11.2012, 16:16
Аватар для M@Xim
M@Xim M@Xim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Беларусь
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 106 раз(а) в 60 сообщениях
Аккумулятор рассчитан примерно на 10 лет, батарейки обычно 2-3 года (но есть и 7-10 лет !). Активное пользование часами (частая подсветка,таймер,будильник и т.д.) сильнее расходует элемент питания. И если аккум можно подзарядить, батарейку - увы. Если же доп.функции не будут часто востребованы - выбирайте обычную батарейку, все равно года через 3 надо будет открывать часы и смазывать прокладку и сальники кнопок, заодно и батарейку сменить (а может и часы новые захочется) . Все ИМХО.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! M@Xim за это сообщение:
Bucci (04.11.2012)
  #26  
Старый 04.11.2012, 16:16
Bucci Bucci вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Нет
Сообщений: 760
Сказал(а) спасибо: 1,234
Поблагодарили 724 раз(а) в 254 сообщениях
GW-200MS-1
DW6900MS-1
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 04.11.2012, 16:19
Аватар для M@Xim
M@Xim M@Xim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Беларусь
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 106 раз(а) в 60 сообщениях
Данные модели сравнивать как-то некорректно. Догадываюсь какую из них посоветуют 99% .
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! M@Xim за это сообщение:
Bucci (04.11.2012)
  #28  
Старый 04.11.2012, 16:30
GrakovNe GrakovNe вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Россия, Омск
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 41 раз(а) в 22 сообщениях
не забывайте, что аккумулятор тоже не вечная вещичка так что менять его придется однозначно (если конечно вы не купили часы чтобы в руках крутить) а вот найти его будет проблематично
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! GrakovNe за это сообщение:
Bucci (05.11.2012)
  #29  
Старый 04.11.2012, 19:18
Аватар для sickdog
sickdog sickdog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Lithuania
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 304
Поблагодарили 1,542 раз(а) в 465 сообщениях
за соляр.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sickdog за это сообщение:
Bucci (05.11.2012)
  #30  
Старый 04.11.2012, 19:21
Аватар для Тарас Кучеренко
Тарас Кучеренко Тарас Кучеренко вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Украина. Донецкая обл. Краматорск.
Сообщений: 14,809
Сказал(а) спасибо: 68,454
Поблагодарили 82,673 раз(а) в 9,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bucci Посмотреть сообщение
Скажите на сколько сильно приемущество соляры против батарейки? стоит ли выбирать часы только с солярой или пойдет и батарейка? какой срок жизни у того и того.. частота замены? удобство. нужны советы кто обоих юзал
Объединил с данной темой.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Тарас Кучеренко за это сообщение:
Bucci (05.11.2012), fantom1981 (04.11.2012)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Solar Tech, Light Power на часах vartur Общий раздел 5 24.03.2025 18:33
Аккумулятор Tough Solar или батарейка? Moby Casio 266 07.11.2019 01:46
tough solar против приличной батарейки by78 Casio 133 22.12.2017 12:09
А может-solar radiowawe?? monky Seiko 2 17.06.2010 23:30
Seiko Titanium Solar Alex76 Seiko 2 18.03.2009 00:03


Часовой пояс UTC +3, время: 02:20.