Solar против батарейки?

[STILL73]

Есть в моей небольшой коллекции часики(нижний ряд, середина), куплены в 2006 году. Я их практически не носил, лежат всё время при комнатном свете, то есть без прямого воздействия солнечного света. 5 лет, полет нормальный!

[Bur_lion]

Мои самые старые касио к сожалению канули в недрах дачи... Но на данный момент самым старым 6 лет. Это Casio EFA-119BK. В инструкции заявлен срок службы батареек 2 года. А теперь посчитаем сколько они проработали, если учесть 2 фактора. 1. Часы использовались очень активно. (падали, бились, жарились на солнце, тонули в ванной и плавали в море, прошли со мной очень много, носил каждый день на протяжении 4-х лет, пока не заразился часовой болезнью). 2. Батарейки сменил меньше недели назад, после того как достал их чтоб почистить, 2 раза врубил подсветку и они потухли. 6 лет для батареек совсем не хилый результат.
Сам сменил батарейки (их там 2). Опять ходят как новенькие.

На счет солара - думаю проработают больше 5 лет. Но пока рано судить. Самым старым часам с соларом еще и года нет.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68166

[sh_a]

жишоков не маем. зато протрэки есть. 3,5 года индикатор кажет полный заряд. Фиг знает. когда это кончится.

Есть от такая кэсио:

батарейку меняю каждые 8 лет (куплены в 1994-м)

[oraculum]

В защиту солара.
Вчера достал свои шоки, куплены в 2001, зарядная пластина сломана более 2х лет, т.е. находились без подзарядки, лежали в темноте; нажал на кнопку G, и часики отлично отобразили все что нужно, кроме подсветки. Индикатор показывает одно деление.
О недостатке света зимой я уже сообщал, но это была модель чуть ли не 98 года. DW9300.
Уверен, в современных часах такой проблемы больше нет. Так что я за солар.

[M@Xim]

Солар конечно рулит по всем параметрам. Но одно "но" ! Ведь каждые 3-4 года нужно Шоки разбирать , смазывать силиконом все уплотнители и проверять герметичность в сервисе . А с этой процедурой можно совместить и замену батарейки.

[cosciente]

Сообщение от M@Xim

Солар конечно рулит по всем параметрам. Но одно "но" ! Ведь каждые 3-4 года нужно Шоки разбирать , смазывать силиконом все уплотнители и проверять герметичность в сервисе . А с этой процедурой можно совместить и замену батарейки.

Ваша правда!

Но жизнь показывает, что обычный обыватель в 99 случаях из 100 ленится менять силиконовые уплотнители раз в 3 года согласно рекомендациям (а самые ленивые даже и рекомендаций то этих не знают, ибо паспорт к часам лень же читать от корки до корки!)

И, так как эти обычные обыватели крайне редко ныряют с аквалангом, то запаса прочности не только Шоков, но и других часов с водонепроницаемостью хотя бы WR10BAR \ 100 метров вполне хватает, чтобы спокойно носить эти часы, плавать в них в море-речке-бассейне, нырять на глубины до 5-7 метров в ластах и маске...
И АБСОЛЮТНО НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТИ...

Так как даже подсохшие от старости прокладки и уплотнители не дают протечь часам на таких смешных глубинах даже если часам этим и 8 лет стукнуло
(проверено лично мной! на стареньких Ориентах с соларом и WR10BAR \ 100 метров - я их относил в хвост и в гриву 7 лет, ни разу не меняя прокладок...сейчас эту эстафету мой брат с ними продолжил, аккумулятор солара по прежнему жив здоров, и внутрь часов никто не лазил еесно - ЗАЧЕМ?!!
а я плавал и нырял в этих Ориентах в Красном море ежегодно все эти годы- БЕЗ ПРОБЛЕМ... и это при том, что у них заводная головка даже НЕ завинчивается, а тупо сидит на тех самых уплотнителях высохших! и то не протекли! А Шоки и подавно НЕ протекут!)...

Так что маниакально менять прокладки раз в три года - это удел профессиональных дайверов, а не обывателей ИМХО.....

[Rosenberg]

Сообщение от galaktionov80

Я приношу свои извинения за повтор поста, но видимо закрепленные вверху темы форумчане читают не так часто. В итоге никто мне ничего не ответил. Поэтому...
А вот скажите уважаемые форумчане, кто имеет опыт эксплуатации G-SHOCK с технологией solar длительного срока, а не только что купил или год в эксплуатации? Как себя ведет эта технология по прошествии времени? Ведь известно, что с течением времени аккумуляторы теряют свои свойства. И как это может сказаться на безотказности часов? ... Не придется ли через 3-4 года бегать по улице выпячивая часы наружу, что бы успеть подзарядиться хоть немного, или оставлять на ночь под лампой.

Уважаемый Klim0022 дал отчёт по своим Протрекам с технологией Tough Solar. Вот ссылка на тему "Casio ProTrek PRG-110T-7V" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68775 Прочитайте пост №3. Он снимет все ваши вопросы. Лично у меня G-Shock с соларом и никаких сомнений по поводу надёжности технологии нет, в том числе и по аккумулятору тоже. Кроме того , уважаемый cosciente в своём посте №8 дал вам, уважаемый galaktionov80, убедительный и исчерпывающий, хорошо аргументированный ответ на все ваши сомнения.

[Sergei Loktev]

Уверен,что заявленные Casio рекомендации касающиеся похода в сервис раз в три года,в большей степени являются хитрым ходом,дабы сервисы получали свой хлеб проводя плановые ТО,на самом деле основной заработок дилеров является как раз сервис,потому как продажа самих часов это вершина айсберга.Часы покупаются обычным обывателем(только не нашими форумчанами :-) ) раз и навсегда,вплоть до их потери,кражи,поломки и т.п.Поэтому основные заработки как раз и присходят на продаже аксессуаров и услуг - ремешки,прокладки,батарейки,укорачивание браслетов,смазка и прочее и прочее.Но на то они и японцы,что позаботились о долговечности своей продукции - нет сервиса да и мать его:-)Часы и так будут работать,сервис заработает на других.

[STIVisOne]

а что такая проблема сменить самому батарейку ?! До меня это никак не дойдет...

Или сегодня люди стали настолько зависимы от СЦ , что уже забыли для чего нужны отвертка и руки