Сколько должно быть часов?

[Tolkoorient]

Сообщение от Seifutdin

У меня тоже 23 и вижу уклон пошел в кварц. Как-то понял что механика начинает задалбывать подзаводами, подстройками, тестом точности. Наведешь все тютелька в тютельку, а через неделю - разнобой.

Ну с кварцем от теста точности не избавиться - масштаб оценки точности лишь изменится. Ну а так, ребята, я б точно тронулся, будь у меня столько часов, если они не просто коллекционные и лежащие красиво под стеклом, а реально эксплуатируемые экземпляры.

[tongo bongo]

Вот уже скопилось целых 5 штук, ношу только ролы и памы, остальные лежат. А нет, Шоки на дачу. Безусловно должно быть меньше, оптимально двое, но пока никак ни с чем не расстаться.

[Schratwalt]

Сообщение от Tolkoorient

Ну с кварцем от теста точности не избавиться - масштаб оценки точности лишь изменится. Ну а так, ребята, я б точно тронулся, будь у меня столько часов, если они не просто коллекционные и лежащие красиво под стеклом, а реально эксплуатируемые экземпляры.

Да,согласен,сейчас не много успокоился,пока все по душе)Да и с заводами.подводами подзабил,что не ношу раз в неделю подзавожу и все)

Сообщение от tongo bongo

Вот уже скопилось целых 5 штук, ношу только ролы и памы, остальные лежат. А нет, Шоки на дачу. Безусловно должно быть меньше, оптимально двое, но пока никак ни с чем не расстаться.

ну с такими экземплярами можно больше и не иметь)Хотя)))Все равно,что-то да хочется нового

[uscoff]

Думаю, что четверо.
1. Костюмники;
2. Кэжуальники;
3. Ныряльники;
4. Охотники (карманные);

[Tolkoorient]

Сообщение от uscoff

Думаю, что четверо.
1. Костюмники;
2. Кэжуальники;
3. Ныряльники;
4. Охотники (карманные);

1 и 2 можно объединить по идее, особенно если пять дней в неделю костюм на работе

[uscoff]

Сообщение от Tolkoorient

1 и 2 можно объединить

Я бы не стал объединять. Не представляю тонкие изящные часы на чёрном кожаном ремешке в сочетании с джинсами и замшевыми рыжими ботинками. На истину не претендую. Вон, Медведев Д.А. Чего только с костюмом не надевает!

[Schratwalt]

Сообщение от uscoff

Я бы не стал объединять. Не представляю тонкие изящные часы на чёрном кожаном ремешке в сочетании с джинсами и замшевыми рыжими ботинками. На истину не претендую. Вон, Медведев Д.А. Чего только с костюмом не надевает!

Джинсы здесь вообще не при чем-может сочетаться с ремнем,с сумкой)А рыжие ботинки тоже обязывают,так,что часы здесь далеко не первое)

[Tolkoorient]

Сообщение от Schratwalt

Джинсы здесь вообще не при чем-может сочетаться с ремнем,с сумкой)А рыжие ботинки тоже обязывают,так,что часы здесь далеко не первое)

Сказано более чем верно! Джинсы - вообще самый демократичный раздел из одежды. И если они хорошо сидят, качественные, то под них можно что угодно одевать. А обувь - верно подмечено, уже заставляет о себе думать, подойдет ли. Часы же абсолютно любые в джинсах, хоть настенные под мышку

[Yarsmith]

Сообщение от Tolkoorient

Сказано более чем верно! Джинсы - вообще самый демократичный раздел из одежды. И если они хорошо сидят, качественные, то под них можно что угодно одевать. А обувь - верно подмечено, уже заставляет о себе думать, подойдет ли. Часы же абсолютно любые в джинсах, хоть настенные под мышку

Джинсы- спецодежда заключённых в америке и лакшери одежда индийских кинозвёзд в кино.

[svconst]

Сообщение от uscoff

Я бы не стал объединять. Не представляю тонкие изящные часы на чёрном кожаном ремешке в сочетании с джинсами и замшевыми рыжими ботинками. На истину не претендую. Вон, Медведев Д.А. Чего только с костюмом не надевает!

Представляется, что стереотип специальных костюмных часов ("тонкие изящные часы на кожаном ремешке"), мягко говоря, устарел и бытует преимущественно на форуме. Современный взгляд на сочетаемость стилей часов и костюма гораздо более креативен и демократичен.
Мерилом сочетаемости здесь становится индивидуальный вкус и чувство стиля, ну и мода, в какой-то степени. Но вовсе не свод неких уставных правил.
Д.А.М. как раз подобный подход и демонстрирует. Отнюдь не являясь при этом "иконой стиля".