За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[gromm]

Сообщение от Rana

Куда ходить смотреть?

На Сейко Астрон,например. Или Сейко Премьер Кинетик. Там не то что не попадает. А такое впечатление,что и не предполагалось, что должно хоть куда-то попасть. Хуже только Ронда. Эта еще и дергается. На F06 строго попадала, но с небольшим смещением.На VHP попадает
ИТОГО Попадание (не попадание) со страной происхождения не коррелируется

Сообщение от Rana

Не поверите, у меня тютелька в тютельку. Правда модель 2013-го. Вы думаете, что в 20-ом всё поменялось?

Я, как и Вы, глазам своим верю. В часовые салоны захаживаю периодически.
У самого кварца было предостаточно, весь кварц мимо меток бил и швиссы и япы.

[Rana]

Артем, вот сейчас в руках держу. Прям тютелька в тютельку. Своим глазам верю больше.

Gromm, спасибо. Попробую накопить статистику.

[Tygyndarhan]

Сообщение от Rana

Недавно гамильтоны в магазине тикали. На витрине не одной кварцевой модели попадавших в метки не наблюдалось. Хочется Вам верить, но своим глазам верю больше. Может, мне не везет на витрины? Куда ходить смотреть?

К вопросу о том, что Артем Кузьмин в соседней теме вспоминал некие учебники по электронике, что в совокупности с вышесказанным им и здесь, вызывает воспоминание о легендарном учебнике "Все об АСУ", тем не менее, нмв, вы говорите о принципиально разных вещах. Артем - об амплитуде колебаний, той самой "эпилептической" секундной стрелке на многих часах. Вы же - о банальном некорректном креплении стрелки к оси, из-за чего она в метки не попадает. Прошу прощения, если неправ.

Сообщение от gromm

На Сейко Астрон,например. Или Сейко Премьер Кинетик. Там не то что не попадает. А такое впечатление,что и не предполагалось, что должно хоть куда-то попасть. Хуже только Ронда. Эта еще и дергается. На F06 строго попадала, но с небольшим смещением.На VHP попадает
ИТОГО Попадание (не попадание) со страной происхождения не коррелируется

Справедливости ради, у японцев встречается подстройка референсного положения стрелок. Как у свиссов с этим - не знаю, не пользовал.

Конечно же, речь о кварце.

[Rana]

Кстати, да, у гамильтонов кварцевых секунда еще и эпилептическая была. Секунды колбасило сильно. Это кроме непопадания в метки.

Сообщение от Rana

Кстати, да, у гамильтонов кварцевых секунда еще и эпилептическая была. Секунды колбасило сильно. Это кроме непопадания в метки.

Повезло Вам. Вам дали много лучшие часы. Живая стрелка у "бездушного" кварца, это прекрасно и неповторимо

[Rana]

Да уж. Хорошо, что на витрине были. Представьте заказать онлайн откуда-нибудь из-за бугра этот неповторимый живой кварц?

Сообщение от Rana

Да уж. Хорошо, что на витрине были. Представьте заказать онлайн откуда-нибудь из-за бугра этот неповторимый живой кварц?

Представил. Убиваться из за этого точно не стану. Может статься, что стрелка четко будет по меткам бить.

А вот когда куцая стрелка в дорогих часам идёт, это куда более неприятная ситуация и выбора тут нема, даже лотереи нет, поскольку так производителем задумано.

[0ceanborn]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

[...]и косвенно: как только япы разрабатывают калибр способный тянуть габаритные стрелки, то сразу трубят об этом: см. описание достоинств сейковских 9F** и ситезеновского 0100.

О, снова та же свежая мысль: "Мотор слабый, потому что секунда короткая, а секунда короткая, потому что мотор слабый".

Вы же так и не смогли доказать свою точку зрения "короткая стрелка есть однозначный признак слабого японского мотора". И в сообщении #612 вроде бы сказали, что остаетесь при своим ИМХО (и фиг бы с ними с фактами). И вот всё снова? =)

Возвращайтесь, пожалуйста, когда будет что сказать на этот список:

Сообщение от 0ceanborn

А теперь давайте пройдёмся по фактам.

1. Вы выдвинули тезис, что у японцев короткие стрелки, потому что слабые моторы.
2. Не вызывает сомнения, что в целом японцы любят ставить более короткие стрелки, чем свиссы. Также факт, что многим это не нравится.
3. Факт, что Ситизен выставил длинную секунду в своём топовом кварце как фишку. Возможно (но не сказано прямо), Сейко думает так же.
4. Факт, что у Ронды есть калибры повышенной мощности, чтобы таскать особо тяжёлые секундные стрелки.
5. Факт, что у Касио даже на топовых шоках (Мрг и Гравитимастеры с triple g) короткие стрелки.
6. Факт, что вы не нашли пруфов о меньшей мощности моторов Casio по сравнению со свиссами.
7. Факт, что есть нетоповые японские кварцевые калибры, которые спокойно таскают длинные секунды (примеры были у Акадамы, Tygyndarhan'а, у меня).

Следует ли из этого, что японцы предпочитают ставить короткие стрелки? На мой взгляд, да.
Следует ли из этого, что японцы делают это из-за слабой мощности моторов? На мой взгляд, однозначный вывод сделать нельзя.

На данный момент вы его просто проигнорировали - вы так часто делаете, когда вам не хватает доказательств.

Сообщение от 0ceanborn

О, снова та же свежая мысль: "Мотор слабый, потому что секунда короткая, а секунда короткая, потому что мотор слабый".

Вы же так и не смогли доказать свою точку зрения "короткая стрелка есть однозначный признак слабого японского мотора". И в сообщении #612 вроде бы сказали, что остаетесь при своим ИМХО (и фиг бы с ними с фактами). И вот всё снова? =)

Возвращайтесь, пожалуйста, когда будет что сказать на этот список:


На данный момент вы его просто проигнорировали - вы так часто делаете, когда вам не хватает доказательств.

Скажу прямо:
Много букаф и почти столько же заблуждений. Лень отвечать.