За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

За почти год нещадного издевательства над предыдущим VHP ни единой проблемы не возникло. И даже их 50-ти метровое ограничение по водозащите пережило купание в морях, реках и озёрах. Не протекли.

Что там инструкция говорит про водные процедуры?

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

Океанус подобный тест провалил. К сожалению. Восстанавливал через смартфонные костыли радиосинхронизации. Хотя почитав про Tough movement я и купил тот Океанус. Обратите внимание, что я таки пишу к сожалению.

Раз был практический тест - мне нечего сказать =)

Сообщение от toyo50

Victorinox Swiss Army CHRONO CLASSIC 1/100 из подписи провалил. Будет продан, как и Океанус, как и другие.

Сурово вы с ним. В этой и других темах так его хвалили, а после прогнозируемого поведения в не предназначенной для него среде избавляетесь

Сообщение от toyo50

За почти год нещадного издевательства над предыдущим VHP ни единой проблемы не возникло. И даже их 50-ти метровое ограничение по водозащите пережило купание в морях, реках и озёрах. Не протекли.

А вот это я рад слышать. У меня отношение как раз к VHP опасливое (а вдруг чего), а вот к Океанам уверенное (всё будет ОК).

Сообщение от toyo50

Реально один из видов моей деятельности вы видите. Ещё много других. Могу автомат или вариатор любой сложности перебирать... кузов Прадо с рамы снимать/ставить.... двигателя, электроника... кузовщина, кувалдоскопом помахать. В каких часах появился на работе, в тех и работаю, не снимаю. Просто не обращаю внимания.

Дело ваше, конечно, но все эти условия как будто бы для какого-нибудь Шока 5600. Ну просто делать всю эту работу в Омеге или Лонже - это примерно как брать в поход вместо стальной кружки серебряный кубок XVIII века. Он-то справится, но как-то... нелогично.

Сообщение от toyo50

Я не мордой лица зарабатываю, что бы фешен или всякие имитации высоких технологий с пластиковым содержимым на руку одевать.

Без обид, но на пространстве СНГ тем, кто зарабатывает мордой лица, как раз разумнее выбрать Омегу или Лонж. Или что-то вроде. Японский hi-tech "с пластиковым содержимым" просто не поймут вне часового сообщества. "Ой, а что это у тебя, Casio? G2000? Ясно-ясно, на Тиссот денег не хватило, наверное". Так что - выбираем по личному вкусу и радуемся.

[toyo50]

Сообщение от 0ceanborn

Сурово вы с ним. В этой и других темах так его хвалили, а после прогнозируемого поведения в не предназначенной для него среде избавляетесь

С чего вдруг в непредназначенной среде? Продаю по причине их ненужности и не более того.

Сообщение от 0ceanborn

Дело ваше, конечно, но все эти условия как будто бы для какого-нибудь Шока 5600. Ну просто делать всю эту работу в Омеге или Лонже - это примерно как брать в поход вместо стальной кружки серебряный кубок XVIII века. Он-то справится, но как-то... нелогично.

А что нелогичного? Ценник не вписывается в повседневную носку? Тут как бы зависит от отношения. Внукам я часы точно беречь не собираюсь.
Да и с условиями что не так? Заявлена противоударность, водозащита и магнитная защита. Часы заявленное выполняют без вопросов. Поцарапаются или разобью... И что. Для меня часы для того, что бы ими пользоваться, а не оберегать. Да и в пользовании я всё же иногда думаю головой и сваркой в них не тычу, молотком по ним не стучу.
Хоть Ролекс, хоть Омега, хоть Лонжин, хоть Океанус делались для того, что бы ими пользовались. И поверьте, полным полно людей, которые ими именно пользуются по назначению и в хвост и в гриву.

[NoZvezda]

Сообщение от toyo50

. И поверьте, полным полно людей, которые ими именно пользуются по назначению и в хвост и в гриву.

Сто пудов больше тех, которые "берегут".
Одни снимают перед тем, как колесо поменять.
Другие: на выход Лонж, на повседнев Шоки.
И т.п.

Не, я отчетливо понимаю, что есть и те, кто носит и в хвост и в гриву, но в реальности - таких не видел, а вот тех, кто в пир - одно, в мир - другое, таких знаю много

[akadama]

Сообщение от toyo50

И поверьте, полным полно людей, которые ими именно пользуются по назначению и в хвост и в гриву.

Полностью согласен - сам такой. Только по этой причине (эксплуатация в хвост и гриву) не заглядываю в раздел где больше 1000у.е. бюджет - не вижу смысла, ведь всё равно на убой.... Впрочем я и на телефоны никогда пленочки не клеил, хотя предпочитаю флагманские модели.

[west24]

С нетерпением буду ждать темы в общем разделе: "Ношу Ролекс как Ж-Шок! (Фото "в хвост и гриву")".

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

Да и с условиями что не так? Заявлена противоударность, водозащита и магнитная защита. Часы заявленное выполняют без вопросов. Поцарапаются или разобью... И что. Для меня часы для того, что бы ими пользоваться, а не оберегать.

Всего лишь банальная арифметика. Но я рад за вас, если риск разбить Омегу и разбить 5600 для вас воспринимаются одинаково =)

Сообщение от toyo50

Хоть Ролекс, хоть Омега, хоть Лонжин, хоть Океанус делались для того, что бы ими пользовались. И поверьте, полным полно людей, которые ими именно пользуются по назначению и в хвост и в гриву.

Сообщение от NoZvezda

Не, я отчетливо понимаю, что есть и те, кто носит и в хвост и в гриву, но в реальности - таких не видел, а вот тех, кто в пир - одно, в мир - другое, таких знаю много

Сообщение от akadama

Только по этой причине (эксплуатация в хвост и гриву) не заглядываю в раздел где больше 1000у.е. бюджет - не вижу смысла, ведь всё равно на убой.

Все эти позиции ОК.
Недавно на ночные прогулки на электроскутере я поехал не в Шоках, а в стальных/минеральных старых и любимых Океанусах ОС500 - улетел на полном ходу, хотя и не собирался, и шрамы на часах восстановлению не подлежат. Выводы сделал)

[lazyvik]

Когда-то Ролекс, так и носили, и в хвост и в гриву.
А потом пошли легенды об их неубиваемости, а затем пришли маркетологи и понеслось...
А если у человека есть возможность использовать часы, пусть и дорогие для большинства, по назначению, по которому они изначально задумывались, так что в этом плохого?
Полностью согласен с toyo50, на мой взгляд это здравый смысл и не нужно вкладывать в часы то, что вкладывают в них маркетологи, тогда глядишь и часы стали бы доступнее )))

[toyo50]

Сообщение от NoZvezda

Сто пудов больше тех, которые "берегут".

Я всю свою сознательную жизнь борюс с мамой, женой и прочими родственниками, которые дорогие столовые прибора выкладывают исключительно на большие праздники и гостям, а сами в простом быту пользуются доставшимися от дедушек с бабушками общепитовскими.
Ну вот на кой иметь хорошие вещи и показывать их комуто, а от себя прятать?

[NoZvezda]

Сообщение от toyo50

Ну вот на кой иметь хорошие вещи и показывать их комуто, а от себя прятать?

По всей видимости, чтобы реже менять, то есть меньше расходовать денежных средств. Весь вопрос в этом. Нет денег на новые часы - существенно бережешь старые.
Со столовыми приборами, думаю, наследие прошлого. Я, помнится, в 1989г на свадьбу однокурсницы набор из шести чайных ложечек мельхиоровых подарил (сейчас то понятно, что это нейзильбер) - считался очень хороший, качественный подарок на свадьбу.
Понятно, что свадьба была не в Грузии, а в Москве)))