За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[0ceanborn]

Сообщение от Alex 47

В целом, если бы у Longines был человеческий люм и нормальный антиблик, он бы победил...

Думаю, что объективно - нет (калибр, корпус, браслет - о, особенно браслет! - цифер). А субъективно, по ощущениям - вполне мог бы.

Сообщение от Tygyndarhan

...рассуждать о японских часах с т.з. "стрелка короткая, цифра не такая" некорректно. Нравится - носи. История рассудит. У японцев история с часами короткая но самобытная, у европейцев - история длинная и обросшая традициями/предрассудками. ... Если часы считать лишь предметом потребления, прошу помножить текст на ноль. Спасибо.

Спасибо, отличные ясные формулировки.
Настолько ясные, что отвечают даже на случай "предмета потребления": "Нравится - носи". =)

Сообщение от Corvin23

"Глубокомысленно" молчать или говорить "Это понял бы любой умный человек" - так себе позиция

"Таков путь" (некоего форумчанина в этой ветке).

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Читайте внимательно мои посты, помня, что каждый видит то, что он желает увидеть.

Я желаю увидеть внятные ответы на свои вопросы и замечания. Читаю внимательно ваши посты. Не вижу, увы. Ну и ОК, слив - тоже ответ.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

что по факту ходит точнее? часы передвигающиеся на инвалидном кресле или же самодостаточные в части точности?

Неверная метафора. Верная такая: кто быстрее доберется из Англии в США - героический Майкл Фелпс или умный парень на авиалайнере?
При наличии коррекции точнее, разумеется, ходят часы с коррекцией. Даже если у вас, например, два Ситизена - Хрономастер и F150. Ну а на фото обычный Conquest, не VHP. Там ответ очевиден.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Внесу конкретику по вопросу специализированных кварцевых калибров с мощным двигателем для крупных стрелок: https://www.ronda.ch/en/movements/qu...powertech-500/

Супер - там даже есть данные по крутящему моменту калибра. Лайкнул.
Ура, полдела сделано! Осталось найти данные по японским калибрам Casio и Seiko сопоставимых размеров и сравнить их с данными по Рондам. В идеале найти данные по тому G-Shock Sky Cockpit, у которого должен быть особо мощный мотор. Если у японцев все моторы значительно слабее - вероятно, вы правы.

[GoshaZ]

Сообщение от Alex 47

А у меня получилось вот такое сравнение....
Не совсем то, о чём речь, но.... Близко, вы же понимаете.
В целом, если бы у Longines был человеческий люм и нормальный антиблик, он бы победил...
Наверное.....

А как мне думается, с "обычным" Conquest еще неправильнее сравнивать.
Да, по водозащите примерно равны, но...
Одно отсутствие вечного календаря уже делает победу невозможной.
У VHP с этим всё в порядке
(и, наверное, именно поэтому его называют уникальным механизмом, хотя вечник на стрелочных кварцевых часах лично я видел еще в 2010 в модели Casio GW-4000)

[0ceanborn]

Налил немного красно-золотого заката в глубокий цифер Conquest VHP.

Сообщение от 0ceanborn

Налил немного красно-золотого заката в глубокий цифер Conquest VHP.

Недурно смотрятся на запястье.
Попрошу зафоткать Океанусы в этом же ракурсе.

Сообщение от 0ceanborn

Супер - там даже есть данные по крутящему моменту калибра. Лайкнул.
Ура, полдела сделано! Осталось найти данные по японским калибрам Casio и Seiko сопоставимых размеров и сравнить их с данными по Рондам. В идеале найти данные по тому G-Shock Sky Cockpit, у которого должен быть особо мощный мотор. Если у японцев все моторы значительно слабее - вероятно, вы правы.

Не тратьте время, данные по калибрам Касио не найдёте. Там тайна покрытая мраком. Вместе с тем, есть косвенные данные (см. куцые стрелки) позволяющие оценить потенциал калибров Касио.

[0ceanborn]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Недурно смотрятся на запястье.
Попрошу зафоткать Океанусы в этом же ракурсе.

Не тратьте время, данные по калибрам Касио не найдёте. Там тайна покрытая мраком. Вместе с тем, есть косвенные данные (см. куцые стрелки) позволяющие оценить потенциал калибров.

Эх, хотел бы я сделать такой кадр и с Океанусом. Но мне тут очень повезло поймать несколько минут алло-золотого неба под удачным углом и даже вовремя вспомнить про фото) Вряд ли получится снова так поймать.

Да, по калибрам Касио согласен - тайна, покрытая мраком. Но без новой информации, думаю, тему стрелок можно считать исчерпанной. Вы считаете, что короткие стрелки = слабые калибры. Мы считаем, учитывая косвенные признаки, что такой связи нет. Точно не знает никто, а повторять уже сказанное незачем.

[Alex 47]

Никакого заката у Океануса вы в этом ракурсе не увидите, антиблик не даст.
Просто там ничего не будет отражаться. СТЕКЛО бликует, конечно, но по-другому.
Лучше вы сфоткайте Лонж вот так.
Интересно же.

[0ceanborn]

Сообщение от Alex 47

Никакого заката у Океануса вы в этом ракурсе не увидите, антиблик не даст.
Просто там ничего не будет отражаться. СТЕКЛО бликует, конечно, но по-другому.
Лучше вы сфоткайте Лонж вот так.
Интересно же.

Так есть же. Вторая картинка первого поста, т.е. собственно обзора.

Сообщение от 0ceanborn

Мы считием

Ух ты! Мы это кто? Кто Вас уполномочил говорить от своего имени?

[0ceanborn]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Ух ты! Мы это кто? Кто Вас уполномочил говорить от своего имени?

Перечитайте две прошлых страницы. Не я один высказывал эту точку зрения.

Сообщение от 0ceanborn

Не я один высказывал эту точку зрения.

Дам Вам дружескую рекомендацию: берегитесь опираться на такого рода моменты. В самой сложной ситуации, кто нибудь с этой опоры возьмёт да, что называется, соскочит, а может и все на кого опирались. На себя опирайтесь и от своего имени говорите.