За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[olegpan]

Сообщение от Tygyndarhan

Форма же корпуса конквестов почему-то сильно напрягает мои эстетические чувства своим непропорционально торчащим и со странными очертаниями блоком ЗГ и, особенно - защитой ЗГ.
ЗЫ. Коли уж брайт упомянули - его эстетика мне тоже не близка как-то.

Видимо, это из одной области. Мне и защита Конквеста и Гидры нравится, и брайтовские безеля...да и защита ЗГ там также сильно выражена - тоже заходит
А вот обтекаемые нейтральные часы как-то стали оставлять равнодушным...слишком универсально и скучно.

[0ceanborn]

Сообщение от olegpan

Нуууу, это вы темой не прониклись - думаю, что пока/еще

Готов поспорить, да только это ж на сколько лет разбег спора будет?))

Сообщение от olegpan

Я после Брайта на обычные безели вообще с подозрением смотрю - как это безель и без зубов вдруг

Согласен, дело вкуса. Мне попадались то ли в жизни, то ли на фото какие-то очень дешевые ноунейм часы с похожими зубьями на латунном корпусе с облезшим хромом... Может, оттуда восприятие и осталось.

Сообщение от olegpan

А вот обтекаемые нейтральные часы как-то стали оставлять равнодушным...слишком универсально и скучно.

Хорошо сформулировано.

****

Тем временем в опросе доминируют две точки зрения: (1) в этом споре Океан круче Конквеста, но (2) Конквест нравится большему числу людей))

Ситизен Хрономастер - часы с избыточной точностью.

[Mixa77777]

Сообщение от Zaikin Alexandr

Ситизен Хрономастер - часы с избыточной точностью.

Разве точность может быть избыточной? Это ж не вес

Так я же об этом и пишу Как точность может быть избыточна? Театр абсурда.

Оказывается на часовом форуме может

[0ceanborn]

Сообщение от Mixa77777

Разве точность может быть избыточной? Это ж не вес

Сообщение от Zaikin Alexandr

Так я же об этом и пишу Как точность может быть избыточна? Театр обсурда. Оказывается на часовом форуме может

Вы, пожалуйста, когда цитируете, не упускайте значимых фрагментов:

Сообщение от 0ceanborn

Как много раз замечали в разных ветках форума, околонулевая точность в реальной жизни избыточна. Но вот впечатления от часов отличаются

На часовом форуме, как вы справедливо заметили, избыточной точности не бывает. Ну так это и не реальная жизнь, а сборище часоголиков, гоняющихся за впечатлениями от часов.
Если есть альтернативные точки зрения, приведите плиз примеры, где точность 5 сек/год критично более важна, чем 15 сек/мес (только посерьезнее, чем машинисты, которые ведут поезда внезапно по наручным часам).

Кстати, если порыться по веткам, можно найти заявления, что кому-то не хватает в часах веса =) Так что "это ж не вес" - спорное утверждение))))

Сообщение от 0ceanborn

Вы, пожалуйста, когда цитируете, не упускайте значимых фрагментов:

А лично Вы как считаете есть ли избыточная точность?

[west24]

Сообщение от Zaikin Alexandr

Так я же об этом и пишу Как точность может быть избыточна?

При батарейке на 5 лет в Хрономастере ув. А. Зайкина - да, избыточна) Надо минимум на 10 (лет) или АКБ+ Эко-драйв.

[0ceanborn]

Сообщение от Zaikin Alexandr

А лично Вы как считаете есть ли избыточная точность?

Считаю так, как написал выше:
- IRL - да, избыточная точность есть.
- для нас, гиков с форума, - избыточной точности нет =) нам сколько ни дай, всё недостаточно))) Я и сам, кстати, взял не Conquest, а Conquest VHP - прекрасно понимая, что 5 сек/год мне не будут важны, но радуясь возможностям калибра (хотя коррекция стрелок мне важнее и приятнее).

Точно так же для того, чтобы ездить по городу на легковушке, мощность 400 л.с. избыточна.
Чтобы писать тексты в гуглдоках, мощность топового GeForce избыточна.
Даже мощность орудия бывает избыточной. Есть мнение, что Т-34-57 обладал избыточным бронепробитием по частым на тот момент легким танкам при недостаточном фугасном действии снаряда, что стало одной из причин, по которым он не пошел в серию.

Во всех этих ситуациях повышение характеристик, ненужное для решения реальных задач, достигается перерасходом ресурсов - чаще всего себестоимости и времени изготовления. Ну а для конечного юзера - повышенной ценой.

[AA12]

Сообщение от 0ceanborn

Если есть альтернативные точки зрения, приведите плиз примеры, где точность 5 сек/год критично более важна, чем 15 сек/мес (только посерьезнее, чем машинисты, которые ведут поезда внезапно по наручным часам).

Так-то оно так). Давайте с другой стороны посмотрим - предложим тем у кого часы идут 15 сек в месяц настроить чтобы шли с точностью 40 секунд в месяц. Много ли найдутся желающих? Значит даже в т. н. реальной жизни нет избыточности? Про организационные моменты - прибыть куда-то к такому-то времени и так понятно, это можно вообще без часов делать.