Ролекс в негативе.

[shtukaturkasten]

Нужно просто разделить всех владельцев Ролекса на 2 категории:
1. Ценитель надежных и проверенных часов с лучшим соотношением цена/качество. Человек среднего достатка, так как известно "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Речь о стальных моделях.
2. Человек, пытающийся самоутвердиться за счет вещей лакшери сегмента, который даже не понимает и не разбирается, что это за часы, какие механизмы в них установлены и тд... А просто слышал, что Ролекс - это круто и если есть деньги на часы, то это должен быть именно золотой Ролекс. Но здесь уже дело не только в часах, но и в поведении с окружающими, в манере езды на дорогах, одежде, речи и тд...

Это разделение явно проявляется среди голливудских звезд шоу-бизнеса, кто-то носит Эксплорер 1, Суб или винтажные стальные модели, а кто-то дайтоны все в брюликах.

А почему никто не задумывался на вопросом: Почему в 90е очень была популярна продукция Ролекс в известных кругах? А не IWC, например? Видимо, люди не спроста сделали такой выбор и обусловлен он может быть опять же не понтом, а надежностью, качеством и тд. Вопрос из той же оперы: Почему Гелик, S класс, Ленд Крузер 100? А не Опель или Ниссан??? Понятно, что были шальные деньги и хотелось покупать всё самое лучшее, но даже из лучшего есть надежные и практичные вещи, а есть просто красивая обертка.

Малиновые пиджаки, барсетки, ларьки, наперсточники на привокзальной площади - это всё история развития современной РФ, в Америки эти время были гораздо раньше. Не вижу причины не покупать вещи, которые пользовались популярностью в те времена. Пора менять мировоззрение на многие вещи и относится к людям с добротой в первую очередь, тем более к тем, которые Вам не знакомы (это я про Мальту).

[mcmlxxii]

Сообщение от Vorobeka

Если у вас есть ролекс, то с таким восприятием действительности тема примерно о вас, к сожалению...

Да чего у меня, мил человек, только нет... в том числе и ролекса ))) так что настоятельно рекомендую воспользоваться функцией поиска по форуму и тогда, вполне возможно, мы тут станем свидетелями вполне фееричного выброса желчи у "группы товарищей" )))))

[Celentano]

Сообщение от Gena Ishivatov

Был тут на Мальте и поехали на экскурсию по восточной части Мальты из старой части столицы Валетта на двухъярусном автобусе.
Под конец маршрута поднимается на второй этаж супружеская пара, этак под 45-50 - и садятся перед нами - у него на руке Ролекс.
Он аккуратно держится рукой (сзади за спиной подруги) за перила сиденья, чтобы не дай Бог браслет не поцарапался об хромированную трубу.
Поднимаемся обратно к старому городу и там слева от дороги стоит здоровая реклама Ролекса. Господи, они её увидели и расплылись (переглянувшись) в таком пафосе и эйфории как будто у них только что родилась единственная дочь...
Тьфу.

Гена, к вопросу о пафосе, Вы случайно указали в строке адрес EU , а не Латвию?

[WRX]

Странное сочетание... Малиновые пиджаки и ролекс? Это из сериалов на НТВ???
Кто принимал участие в этом цирке в 90-е, тот знает, что наиболее популярными часами той Эпохи были Rado и Breitling! Rolex то при чем? Да и чиновники особенно Rolexами не злоупотребляли никогда... Слишком уж в глаза бросаются! Мой друг-однокашник, увидев у меня rolex казал:"классные часы. Но если я на работе появлюсь в таких, то это будет последний день в должности..." На секундочку, вице-губернатор большой области! Да и скомпрометировать мануфактуру парочке дегенератов из отечественной реальности не под силу!
В Европе(в Италии в частности) вообще, ни одна часовая марка даже близко не сможет приблизиться по популярности к ролекс. Носили, носят и тд.
Мое мнение, что Ролекс далеко не лучшие часы! Но по совокупности качеств очень хорошие!
Кстати точность хода Panerai, проверяю по Explorerу... Панераю далеко до эталонной точности Ролекса...

[Vorobeka]

Сообщение от mcmlxxii

Да чего у меня, мил человек, только нет... в том числе и ролекса ))) так что настоятельно рекомендую воспользоваться функцией поиска по форуму и тогда, вполне возможно, мы тут станем свидетелями вполне фееричного выброса желчи у "группы товарищей" )))))

Рад за вас, тут, я полагаю, у многих "чего только нет", потому и увлекаемся уже таким, далеко не первоочередным предметом по необходимости, как часы... Вот только мне невдомек откуда у состоявшегося человека могут взяться такие речевые обороты, как "меньших наших горячих прибалтийских братьев"... Чудеса.

[Doctor Vlad]

Сообщение от WRX

Мой друг-однокашник, увидев у меня rolex казал:"классные часы. Но если я на работе появлюсь в таких, то это будет последний день в должности..."

Это он про биколор сказал, я надеюсь?

[gabik]

Сообщение от Doctor Vlad

P.S. Чувствую, тему через некоторое время надо будет прибить, ибо набегут тролли и завистники...

Может это некоторое время уже настало? .

[mcmlxxii]

Сообщение от Vorobeka

"меньших наших горячих прибалтийских братьев"... Чудеса.

Отнюдь ничего удивительного ))) все исключительно из прочитанных в сей странной теме "перлов" этих самых персонажей )))

[Drinkinss]

Сообщение от shtukaturkasten

Нужно просто разделить всех владельцев Ролекса на 2 категории:
1. Ценитель надежных и проверенных часов с лучшим соотношением цена/качество. Человек среднего достатка, так как известно "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Речь о стальных моделях.
2. Человек, пытающийся самоутвердиться за счет вещей лакшери сегмента, который даже не понимает и не разбирается, что это за часы, какие механизмы в них установлены и тд... А просто слышал, что Ролекс - это круто и если есть деньги на часы, то это должен быть именно золотой Ролекс. Но здесь уже дело не только в часах, но и в поведении с окружающими, в манере езды на дорогах, одежде, речи и тд...

Не надо делить людей на категории, тем более на две. Если категории и есть, то их намного больше. А то получается такая логика:
1) я вот весь из себя такой умный, купил ролекс с лучшим соотношением цена-качество (само это выражение тоже крайне спорно, ни один форумчанин мне еще не привел аргументов, ЧЕМ же таки ролекс субмаринер за 7к лучше по соотношению цена-качество, нежели омега симастер за 3.5к).
2) а остальные - они типа не такие умные, а просто хотят понтов, нифига не разбираясь в матчасти.
Очень опасная логика, надо сказать. Далеко по жизни она не заведет.

[marko]

Я наверное не буду оригинален, если скажу, что Ролекс со своим мехом, взять хотя бы 3135, на голову выше омеговского 2500, если о ней идёт речь, судя по цене в 3,5к. Об этом вам скажет любой толковый мастер, сравнивая эти два механизма.
По поводу первого пункта, да я отношусь к таким людям, который выбрал себе любимую марку, надежную, престижную и дорогую одновременно. Не вижу в этом ничего предрассудительного. Но я не считаю себя из-за этого прямо таким умным. Можно сказать, что в глубине души считаю себя за эту покупку не совсем умным. Ведь столько всякого полезного можно было купить за эти, кровно заработанные деньги. Но что поделать - ЧБ - какой уж тут ум?
А по поводу цены-качества - уже ни раз на форуме говорилось - Ориент 3 звезды за 50€ стоит в этом смысле на первом месте.