Кварц vs Механика в общем...

[Dinos]

Все дело в том, что если швейцарские кварцевые часы довести до уровня механических, к чему уверенно идут японцы, швейцарская механика умрет. Она живет за счет мнения, что механические часы - это дорого и престижно, а кварц дешевый...
Жаль будет хоронить это архаическое и бесполезное направление швейцарской экономики

[Михаил]

Раз уж хоронили , аж музыка играла и гости собрались.
Будет и то и то, потому как смогли выкрутится, укоренив мнение о механике,как о чем то уникальном и престижном... в 70е с такой постановкой вопроса большинство были бы не согласны
Механика будет вам постоянно напоминать, что она у вас есть, образно говоря. Надо следить за заводом, точностью, делать ТО и еще куча мороки... Кварц - вещь на каждый день, если приличная марка, то нет проблемы убогого оформления и тому подобных вещей. Я ,например, не вижу разницы в качестве изготовления механического и кварцевого Симастер от Омеги. Оно идентично ведь

[raws2]

У меня сложилось отношение к часам такое - механика стоящие часы , кварц - дешевые часы. Т.е. за механические я могу заплатить большую сумму, а за кварц - никогда.

Сейчас правда появились нюансы типа "кинетика" или "эко драйва" , что немного изменило мое отношение , но все равно к ним некое предубеждение как к чему то временному.

[Михаил]

Сообщение от raws2

У меня сложилось отношение к часам такое - механика стоящие часы , кварц - дешевые часы. Т.е. за механические я могу заплатить большую сумму, а за кварц - никогда.

Сейчас правда появились нюансы типа "кинетика" или "эко драйва" , что немного изменило мое отношение , но все равно к ним некое предубеждение как к чему то временному.

Ничего себе "сейчас", что кинетику, что Эко-драйву почти по 20 лет
Будет и то и то, мне видится так.. и будет мода ,тренд как выражаются нынче.. Сейчас шар на стороне механики, это очевидно..

[marko]

Вопрос не много не по теме. А существуют квацевые механизмы с шагом, как у механики? Т.е 3-4 Гц, к примеру?

[strapsimus]

штоб не разжигать холивары
просто факты
а они какизвесна вещ упрямая

часы это механика безусловна
а кварц безусловна не часы ниразу

вот и все плюсыминусы

[@Alex]

Сообщение от strapsimus

штоб не разжигать холивары
просто факты
а они какизвесна вещ упрямая

часы это механика безусловна
а кварц безусловна не часы ниразу

вот и все плюсыминусы

того же мнения

[s2010]

Сообщение от strapsimus

штоб не разжигать холивары
просто факты
а они какизвесна вещ упрямая

часы это механика безусловна
а кварц безусловна не часы ниразу

вот и все плюсыминусы

Это не факты, а вбитая в голову установка.
Факты:
Часы́ — прибор для определения текущего времени суток и измерения продолжительности временных интервалов, в единицах, меньших чем одни сутки.
Классификация
По механизму измерения:
солнечные часы;
огненные часы;
песочные часы;
водяные часы;
механические часы;
камертонные часы;
кварцевые часы;
электронные часы;
астрономические часы;
атомные часы.

[Don Antonio]

Есть и кварц и механика была.
Насчёт механики - очень затрахивает, когда после выходных, в понедельник, опаздывая на работу, в спешке заводишь и выставляешь время на механике. С кварцем естесвенно таких проблем нет. Если есть солнечная батарея, то и о замене батареи тоже можно забыть.

Я за кварц! Механику имеет смысл покупать только от 100 тыс. рублей. и с репетиром, к примеру. (ну или если вам нравится, как движется секундная стрелка, и нравится наблюдать, через прозрачную крышку, шестерёнки механизма)

В остальном - просто маркетинговый ход, что механика престижней, хотя по факту собирается в том же Китае.

[strapsimus]

Сообщение от Don Antonio

Механику имеет смысл покупать только от 100 тыс. рублей. и с репетиром.

адресок не подскажете
где такоие ништяки раздают
лучше в личку
а то вдруг на всех не хватит