Датируем Lenzkirch - 4

[fila10]

Сообщение от TatynaS

Юрий, Вы напоминаете мне апостола Павла, цитата: "Павел умен, категоричен и беспощаден, решителен и эмоционален."

Вложение 3531526

Я согласна, что надо направлять неофитов, но чуть мягче.
У нас ведь даже завсегдатаи могут ошибаться и табличку Lenzkirch не сразу находят.

С уважением, Татьяга

Спасибо Татьяна.
Обстановка разрядилась.
Продолжаем тему Lenzkirch.
В коллекцию. Номер 48925. Высота - как и написано в каталоге.
С уважением Юрий.
p.s. 2 ведра воды,и немного Шеллака.

[aleks1960]

Продолжим тему, вот такой регулятор принесли на репассаж.
Вот интересно, перебитый номер, это отделения Московско- Казанской железной дороги, или их телеграфных пунктов?

По поводу дискуссии, все мы люди разные, тут уж ни чего не поделаешь.
Мне помнится, я раньше тоже был категоричен, и мне сейчас стыдно за некоторые свои посты.
Просто давайте будем более тактичны к коллегам, в том числе и новым.

[Oled]

Сообщение от aleks1960

Продолжим тему, вот такой регулятор принесли на репассаж.
Вот интересно, перебитый номер, это отделения Московско- Казанской железной дороги, или их телеграфных пунктов?

Саш, привет!

Мне видится, что это порядковый номер, т.е. их заказали, к примеру, 130 штук у Буре, вот это 106 или 116-й. Где-то в инвентарных книгах МосКазЖД, наверное, было указано, что регулятор под номером таким-то отправлен на телеграфный пункт при станции такой-то...

С уважением,
Олег

[silvestris]

Добрый вечер,уважаемые форумчане!Хочу представить часы с механизмом Lenzkirch.На задней стенке синяя печать Мозеръ Москва.На мой взгляд часы очень походят на 536-ю модель каталог 1883-1885 года. Короны только нет.Механизм боя полностью вырван.Барабан на месте

[silvestris]

Спасибо TatynaS за внимание.Ещё несколько вопросов.Почему на подциферблатнике не продублирован номер механизма и была ли сверху корона?На полке есть два отверстия,но они небольшего диаметра≈4мм вряд ли они для крепления.

[arhistratig]

Сообщение от silvestris

На полке есть два отверстия,но они небольшего диаметра≈4мм вряд ли они для крепления.

О какой полке речь? Если вы о двух отверстиях на верхнем карнизе, то это для крепления резного элемента, который у вас отсутствует.

[silvestris]

Сообщение от arhistratig

О какой полке речь? Если вы о двух отверстиях на верхнем карнизе, то это для крепления резного элемента, который у вас отсутствует.

Вы правильно поняли, о этих двух отверстиях.Внутри там на глубине сантиметра то ли шуруп или гвоздь(что-то железное).Где бы посмотреть по подробней этот резной элемент?
Спасибо!

[TatynaS]

Сообщение от silvestris

Спасибо TatynaS за внимание.Ещё несколько вопросов.Почему на подциферблатнике не продублирован номер механизма...

Судя по серийному номеру часы 1878 года.
За столько лет часы могли потерять родной циферблат и когда-то случилась замена.
Если это так, то и новому циферблату не повезло (много трещинок).

Второй вариант - небрежность на производстве, какой-нибудь малолетний халтурщик не выбил серийный номер на циферблате. ))

С уважением, Татьяна

[Forget35]

Сообщение от aleks1960

Продолжим тему, вот такой регулятор принесли на репассаж.

Приветствую, имею такой же. фото для статистики

С ув.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от silvestris

Внутри там на глубине сантиметра то ли шуруп или гвоздь(что-то железное).Где бы посмотреть по подробней этот резной элемент?

Добрый день.
Там может быть обычный гвоздь без шляпки.
Иногда так крепились именно резные элементы, поскольку для обычного шканта могло не хватать толщины элемента