Датируем Lenzkirch - 4

[Krysin]

Я вижу номер 766537(1890г)- первая цифра номера и последняя одинаковы и это не единица , а 7, да и стрелки как и корпус соответствуют 1880-1890гг. При всем этом ваши размышления под вопросом и теряют смысл.
Вот близкие по номеру и году на мехе часы с семерками и единицами.

[Apprentice]

Если первая цифра семь, то конечно. Продавец, правда, уверенно указывает интервал возраста своего товара 1870 - 1875, что, конечно, в данном случае слабый аргумент.
Что касается шрифта цифр у Lenzkirch, то он у него не имеет единого стандарта и цифру один от цифры семь довольно часто трудно отличить. На примере вашего механизма (с учётом качества снимка) - легко.

[TatynaS]

Сообщение от Apprentice

Если первая цифра семь, то конечно. Продавец, правда, уверенно указывает интервал возраста своего товара 1870 - 1875, что, конечно, в данном случае слабый аргумент.
Что касается шрифта цифр у Lenzkirch, то он у него не имеет единого стандарта и цифру один от цифры семь довольно часто трудно отличить. На примере вашего механизма (с учётом качества снимка) - легко.

Обидно, что мы все забываем таблицу, которую ведёт Сергей (Odsnya).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1922

Там есть простой маркер - демпфер с двумя винтами.
У жильников такой демпфер появляется впервые на номере 545_599, т.е. ответ очевиден - механизм моложе.

С уважением, Татьяна

[Apprentice]

Нет, Татьяна, про демпфер в посте 3090 как раз не забыто.

[TatynaS]

Сообщение от Apprentice

Нет, Татьяна, про демпфер в посте 3090 как раз не забыто.

Да, было про демпфер!
Но есть ещё одна улика из будущего. Под этим механизмом винты простые, а у более древних механизмов винты-барашки.
Ленцкирх не моя тема, на фрайбуржцах вижу такие мелочи, здесь пропускаю голы.

[Odsnya]

Добрый вечер. Если интересует мое мнение, то я склоняюсь к номеру 766537. Единички при схожести с семерками все-таки имеют внизу полочку.

[Oled]

Согласен с коллегами, 766537. Да и корпус как бы ненавязчиво говорит о юном возрасте.

С уважением,
Олег

[Krysin]

Немножко добавлю, для "не просветленных" и Сергей с Одессы не даст мне соврать. Часы (механизмы) Ленцкирха отличаются с периодичностью введения различных новшеств на фабрике . Фабрика развивалась и совершенствовала технологии производства и кроме того, основной рынок - Русская Империя (в лице фабрик, Буре, Мозера, Четуновых, Калашниковых и т.д,) дитовал свои требования и запросы.
Для человека который их (мехи) держал не раз в руках и ремонтировал это очевидно и он никогда не спутает мехи 1860-70-х, 1880-х , 1890-х, 1900-14-х, и после ПМВ. И здесь не номер, не клеймо, не "так называемый" тип (хотя на самом деле указана длинна маятника для меха (пример на фото)) не игают основную роль . Играет роль -техническое исполнение данного меха.
Слабым местом всех этих мехов и здесь мне не дадут соврать все , кто ремонтировал не раз такие механизмы, является малая толщина цапф колес (особенно "цепочки боя").
С уважением, Александр.

[Krysin]

Статистика ... 1908год ... флип -часы

[Сергей Дмитриевич]

Года два назад, когда ещё границы не были закрыты, видел такие в Польше.
Просили 400$.