что лучше от Сейко solar или kinetic

[Nik2001]

Кинетик,нормальный механизм!Если ,не любишь механику!

[Bvlgari1]

Теоретически мне кинетик больше подходит, так как много хожу.

[kutasov]

Сообщение от Nik2001

Кинетик,нормальный механизм!Если ,не любишь механику!

Если не любишь механику - кварц.
А кинетик - это если хочется точности, но уже подхватил вирус механофилии ( увидел в механике душу, начал завсать от вида вращающихся колёс и от работы балланса)))
А по сути - на мой взгляд, в кинетике взяли самое слабое звено от механики и вставили в нормальный, самодостаточный кварцевый механизм. В результате, получили гибрид с сомнительными наворотами. ИМХО, соляр практичнее.

[Andrej]

Понимаю, что вопрос из разряда сферических коней известно где, но, всё же, будет ли возможность поддерживать солар и кинетик через ~50 лет?

[Bvlgari1]

Да уж, при покупке год выпуска узнать и запустить попробовать. Kinetic. Если не пойдут, наверно, не брать лучше) что за радость в сервис сразу нести, до 30 дней))

[MikKuz]

Сообщение от Bvlgari1

Да уж, при покупке год выпуска узнать и запустить попробовать. Kinetic. Если не пойдут, наверно, не брать лучше) что за радость в сервис сразу нести, до 30 дней))

Это правильно, т.к. предусмотрен быстрый запуск часов (по крайней мере на механизме 5М85, что и есть у меня). Хотя, если часы нравятся - брать, заменить аккумулятор и радоваться.

Сообщение от ewgenx

Кинетик вынуждает носить. Продал в итоге. Солар можно просто держать на свету.

Ничто не вынуждает так носить часы, как механика на автоподзаводе без возможности ручного завода и если не единственные часы. При нормальной носке кинетика - нет проблем с зарядом. Когда-то давно писал отзыв по своим часам, там и высказал своё мнение о необходимом количестве движений. Поэтому простая носка и виндер - не для кинетиков.

Сообщение от Andrej

Понимаю, что вопрос из разряда сферических коней известно где, но, всё же, будет ли возможность поддерживать солар и кинетик через ~50 лет?

Лично я ставлю на кинетик. Деградирует фотоэлемент соляра - на выброс часы, т.к. аккумулятор найдётся, а вот фотоэлемент? Сомневаюсь.

Сообщение от Nik2001

Кинетик,нормальный механизм!Если ,не любишь механику!

Кинетику по-барабану, любишь или не любишь механику. На него это не влияет. Он - кинетик, сам по себе
В неделю один день активной носки и у меня всегда полный заряд.

[Bvlgari1]

Сообщение от MikKuz

Это правильно, т.к. предусмотрен быстрый запуск часов (по крайней мере на механизме 5М85, что и есть у меня). Хотя, если часы нравятся - брать, заменить аккумулятор и радоваться.

Ничто не вынуждает так носить часы, как механика на автоподзаводе без возможности ручного завода и если не единственные часы. При нормальной носке кинетика - нет проблем с зарядом. Когда-то давно писал отзыв по своим часам, там и высказал своё мнение о необходимом количестве движений. Поэтому простая носка и виндер - не для кинетиков.

Лично я ставлю на кинетик. Деградирует фотоэлемент соляра - на выброс часы, т.к. аккумулятор найдётся, а вот фотоэлемент? Сомневаюсь.

Кинетику по-барабану, любишь или не любишь механику. На него это не влияет. Он - кинетик, сам по себе
В неделю один день активной носки и у меня всегда полный заряд.

Так в кинетеке фитнесом нужно заниматься по идее) чтобы лучше заряжался. Скачала я инструкцию)

[Andrej]

Лично я ставлю на кинетик. Деградирует фотоэлемент соляра - на выброс часы, т.к. аккумулятор найдётся, а вот фотоэлемент? Сомневаюсь.

Логично.

[Bvlgari1]

А может их на собаку надевать во время прогулки??

[Dm.Sheen]

Сообщение от Andrej

Понимаю, что вопрос из разряда сферических коней известно где, но, всё же, будет ли возможность поддерживать солар и кинетик через ~50 лет?

У меня Кинетик ходят с 2011 года.
Лично я не планирую передавать их (стоимостью $200 c хардлексом) по наследству внукам и вообще не рассчитываю, что они доживут до своего 20-летия. Да мне и не надо это - эти умрут, куплю новые.
Я надеюсь, что никто не рассчитывает пользоваться 12-м айфоном в 2070 году?
Но чисто теоритически, я так думаю, у солара больше шансов дожить до 50-летия.