Дорогие кварцевые часы, какие и почему

[MiDeT]

Сообщение от west24

пластик наверное уже не тот, что был раньше.

Не в этом дело. Это все желание 'затянуть'. Некоторым удается даже в металле резьбу сорвать.

Ну а тут совершенно разные по характеристикам материалы.... делов то)

[Novartep]

Сообщение от west24

пластик наверное уже не тот, что был раньше.

Зато руки у людей всё так же растут из задницы. Хоть что-то в этом мире стабильно...

«Правильные» Шоки — это 5600. Суть, F-91, жирно залитые пластиком. Страшно, дёшево (поэтому саморезы из японского леруамерлена), антиубойно. Тулвочи. Это я понимаю. Солар сверху, синхра, калибр пофункциональнее, ценник за счёт этого чуть выше — тоже понимаю.
А вот этого:

Сообщение от Millioner

В G-Shock также есть модели высокого ценового сегмента. Встречаются редко.

я никак понять не могу: это ж противоречит концепции Шоков. Это ж как кирзачи золотыми гвоздями подбивать.
И уж тем более я не понимаю, зачем искусственно раздувать размер. Специально делать противоударные часы настолько крупными, чтобы юзер их точно шлёпнул — это из области каких-то теорий заговора.
Видимо, хреновый из меня маркетолог.

[west24]

Сообщение от Novartep

И уж тем более я не понимаю, зачем искусственно раздувать размер.

Уже как-то делился своей теорией: количество полных людей в мире растёт, всех пытаются подсаживать на фастфуд, а таким людям нельзя же предлагать F-91, то могут и в суд подать за ущемление чего-нибудь, и что будут выглядеть смешно, а распухший человек в дорогих больших Ж-шоках уже и выглядит солиднее, тем более, если это - МР-Г.
Слышал и другую теорию, что это такая (молодёжная) мода - носить здоровые Шоки, но как я понял, взрослые японцы её не разделяют(?), кроме 45-летних анимешников, помешанных на манге.

[NoZvezda]

Сообщение от west24

У кроме 45-летних анимешников, помешанных на манге.

А связь какая? Была какая-то манга, связанная с крупными Шоками???

Сообщение от MiDeT

Не в этом дело. Это все желание 'затянуть'. Некоторым удается даже в металле резьбу сорвать.

Сообщение от Novartep

Зато руки у людей всё так же растут из задницы. Хоть что-то в этом мире стабильно...

К примеру в складных ножах силу затяжки осевого винта можно элементарно оценить путём открытия/закрытия ножа. Тяжело открывается - ослабить винт, слишком легко открывается и обнаруживается заметный люфт лезвия - подтянуть винт.
В случае часовой крышки крепящейся винтами такую элементарную оценку не осуществить, тут если не затянул как должно - кирдык водозащите, перетянул - угробил пластиковую резьбу. При производстве и в сервис центрах используют динамометрические отвёртки с определённым крутящим моментом, но что то мне подсказывает не у каждого дома они есть. Тогда у меня вопрос: как при таких вводных найти золотую середину?

[west24]

NoZvezda, я вообще не про это. Я о том, что японские худощавые "переростки-манговеды" крупные* Шоки и могут носить, потому что им всё равно и начальство не выпишет "затрещину" за условно белую рубашку и чёрные здоровые Шоки. Но опять же, всё будет зависеть от места работы.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

При производстве и в сервис центрах используют динамометрические отвёртки с определённым крутящим моментом, но что то мне подсказывает не у каждого дома они есть. Тогда у меня вопрос: как при таких вводных найти золотую середину?

Если полжизни работал с отбойным молотком, строителем или сантехником, то наверное трудно, если всё со всей дури часто надо. Часовщикам, наверное, это не сложно, т.к. такой напор там часто во зло, или кто электронику починял: там с толстым шилом под микросхему обычно не лезут)

[Novartep]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Как при таких вводных найти золотую середину?

Навык "не тянуть до усрачки" (простите мне профессиональный гаражный слэнг) приходит с опытом, как и многие другие навыки. И что-то мне подсказывает, что многие шлицы имеют такой размер, чтобы при чрезмерной нагрузке слизаться первыми, защитив резьбу.
А вообще, приборы для сухого теста дома тоже не каждый держит, а без него уверенность строится на шаманизме "я новую прокладку силиконом помазал и нормально вроде затянул" - то есть исключительно на вере в чудо и "я ж всё сделал правильно".
Короче, хотите гарантию - соблюдайте технологию, даже если лезете сами. Нет ключей - значит, купите. Или доверьте "профессионалам".

[0ceanborn]

А помнишь, как всё начиналось... (с)

Сообщение от Alex.

Интересно, какие фирмы на сегодняшний день выпускают дорогие кварцевые часы, за счет чего строится ценообразование и почему Вы купили дорогой кварц.(Фото и описание)
Сразу оговорюсь, что речь идет о часах со стрелками, т.е. аналоговые
А ценовой диапазон от 1000 условных долларов и выше.

Снятие крышки на саморезах/винтах делаю так:
размечаю тонким перманентным маркером положение завинченных шляпок саморезов относительно крышки (для каждого самореза: провожу маркером линию которая начинается на крышке и заканчивается в центре шляпки самореза).
Далее отвинчиваю и раскладываю саморезы так чтобы точно знать откуда был вывинчен каждый саморез.
Сборку осуществляю так:
каждый вывинченый саморез размещаю в соответствующем ему отверстии в крышке.
Завинчиваю саморезы аккуратно, чтобы саморез с самого начала попал в пластиковую резьбу и шёл ровно по ней без заметного усилия (для этого без сильного давления вращаю саморез по резьбе и когда он слегка проваливается это и означает, что саморез попал в резьбу).
Завинчиваю саморезы не до конца, по диагональной технологии - сначала один, затем тот который напротив.
Далее, по этой же "диагональной технологии" постепенно затягиваю все саморезы до состояния чтобы ранее отмеченные маркером линии на шляпках и крышке стали прямыми.

Неоднократно выполнял эту нехитрую работу для знакомых и коллег. Проблем с водозащитой и угробленным пластиком не было ни разу. Но это нисколько не отменяет того факта, что дешевый пластик не очень то дружит с металлическими саморезами.
Производитель мог бы запрессовать и вклеить в пластиковый корпус металлические шайбы (а может и поместить шайбы изначально в форму при отлитии корпуса), в которые ввинчивались бы винты. Но видать это очень дорого. Сгодится и так.

[lazyvik]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Снятие крышки на саморезах/винтах делаю так... далее, по этой же "диагональной технологии" постепенно затягиваю все саморезы до состояния чтобы ранее отмеченные маркером линии на шляпках и крышке стали прямыми.

Производитель мог бы запрессовать и вклеить в пластиковый корпус четыре металлические шайбы (а может и поместить шайбы изначально в форму при отлитии корпуса), в которые ввинчивались бы винты. Но видать это очень дорого. Сгодится и так.

Я думаю ваша технология лучше, чем у официалов вы же наверное и количество оборотов считаете.
А про залитые шайбы сам постоянно думаю, почему не сделать так. Думаю что технология недорогая,а скорее невыгодная, тогда часы еще реже менять будут.
Обязательно спрошу у бренд-менеджера Касио, главное не забыть