Часы НВЧ ушастые - проект тех часов, которые мы хотим

[AlfaCentavra]

Идея свежая, но на этом эскизе одно название от той крышки... ничего общего.
Скорее, это некий гибрид между крышками часов и банки.

[akadama]

Сообщение от oldfox

Я такой себе художник, но вот, например.

Это скорее образец как делать не надо )) Но если большинство за такой стиль, то тогда предлагаю заменить "задание форумчан" на "по просьбам трудящихся" (а если влезет, то ещё и уточнить - "по многочисленным"!

[srbr]

Оldfox: Господа, на самом деле - я рад. Если уж мы так столкнулись с проблемами с крышкой - значит, остальное сделано хорошо. И это радует.


Коллеги, не все проблемы учтены. Обращаю внимание на сообщение в посте 202:
"Имел опыт владения и эксплуатации НВЧ-30 от Меранома.
1. Помимо большого размера корпуса в качестве недостатка отмечу очень неудачное исполнение крепления ушек/скоб посредством слабой к нагрузкам и дешевой китайской шпильки, вставленной с большим люфтом/зазором в продольное отверстие корпуса. Как результат: ушки/скобы постоянно имели люфт и создавали постоянное ощущение того, что в любую неподходящую минуту они будут жить отдельно от корпуса.
2. Посмотрел конструкцию этого крепления ушек/скоб на настоящей НВЧ-30. Крепление сделано таким образом, что в продольном отверстии корпуса внутри находится пружина между двумя цилиндрами, которые снаружи на выходе из корпуса имеют выступы для крепления ушек/скоб.
Зазоры минимальны, ушки/скобы крепятся достаточно жестко и само крепление надежно.
3. Пока мы не обсуждали этот узел. На мой взгляд, такое невнимание к нему может испортить впечатление от нашего проекта.
4. Или по умолчанию создатель корпуса нашего проекта учел этот недостаток НВЧ-30 от Меранома?"

Невнимание к деталям может испортить всю картину.

[Novartep]

Сообщение от srbr

Пока мы не обсуждали этот узел.

Там достаточно предусмотреть толстую китайскую шпильку вместо тонкой. Ну и выполнить отверстие под неё с минимальным допуском, само собой — это краеугольный камень.
Как вариант — если у нас сборка на ЧЧЗ — использовать не китайские, а жирные Востоковские шпильки (они, правда, минимально под ушки 18 мм, но у нас же увеличенные корпуса, так что авось полезет).
С другой стороны, штампованные узкие ушки под обычный ремень у нас не предусмотрены проектом, так что можно изобрести какое-то иное крепление.

Хотя по опыту моей ушастой из говна и палок могу сказать, что посадка ушек с небольшим натягом решает эту проблему даже при болтающейся китайской шпильке.

[oldfox]

Сообщение от srbr

Оldfox: Господа, на самом деле - я рад. Если уж мы так столкнулись с проблемами с крышкой - значит, остальное сделано хорошо. И это радует.


Коллеги, не все проблемы учтены. Обращаю внимание на сообщение в посте 202:
"Имел опыт владения и эксплуатации НВЧ-30 от Меранома.
1. Помимо большого размера корпуса в качестве недостатка отмечу очень неудачное исполнение крепления ушек/скоб посредством слабой к нагрузкам и дешевой китайской шпильки, вставленной с большим люфтом/зазором в продольное отверстие корпуса. Как результат: ушки/скобы постоянно имели люфт и создавали постоянное ощущение того, что в любую неподходящую минуту они будут жить отдельно от корпуса.
2. Посмотрел конструкцию этого крепления ушек/скоб на настоящей НВЧ-30. Крепление сделано таким образом, что в продольном отверстии корпуса внутри находится пружина между двумя цилиндрами, которые снаружи на выходе из корпуса имеют выступы для крепления ушек/скоб.
Зазоры минимальны, ушки/скобы крепятся достаточно жестко и само крепление надежно.
3. Пока мы не обсуждали этот узел. На мой взгляд, такое невнимание к нему может испортить впечатление от нашего проекта.
4. Или по умолчанию создатель корпуса нашего проекта учел этот недостаток НВЧ-30 от Меранома?"

Невнимание к деталям может испортить всю картину.

Учтено, будет список неочевидных вещей, которых нет на чертежах, но которые надо учесть - я в ближайшее время его запощу.

[User Anonimous]

Сообщение от oldfox

Я такой себе художник, но вот, например.

Хреново, если честно.
Я вот тоже художник не лучше, но о черчении что-то отдалённо слышал ))
Вот, что у меня получилось:

Штриховкой обозначено место на фаске для размещения какой-нибудь памятной надписи. Хотя как по мне - лучше совсем без неё.

Сообщение от srbr

Коллеги, не все проблемы учтены. Обращаю внимание на сообщение в посте 202:
"Имел опыт владения и эксплуатации НВЧ-30 от Меранома.
1. Помимо большого размера корпуса в качестве недостатка отмечу очень неудачное исполнение крепления ушек/скоб посредством слабой к нагрузкам и дешевой китайской шпильки, вставленной с большим люфтом/зазором в продольное отверстие корпуса. Как результат: ушки/скобы постоянно имели люфт и создавали постоянное ощущение того, что в любую неподходящую минуту они будут жить отдельно от корпуса.
2. Посмотрел конструкцию этого крепления ушек/скоб на настоящей НВЧ-30. Крепление сделано таким образом, что в продольном отверстии корпуса внутри находится пружина между двумя цилиндрами, которые снаружи на выходе из корпуса имеют выступы для крепления ушек/скоб.
Зазоры минимальны, ушки/скобы крепятся достаточно жестко и само крепление надежно.
3. Пока мы не обсуждали этот узел. На мой взгляд, такое невнимание к нему может испортить впечатление от нашего проекта.
4. Или по умолчанию создатель корпуса нашего проекта учел этот недостаток НВЧ-30 от Меранома?"

Невнимание к деталям может испортить всю картину.

Мераномовская есть в хозяйстве. Такая проблема с ушками есть, подтверждаю. Более того, в моём случае одно из ушек при сильном натяжении ремешка начинало жить отдельно (хотя в моём случае это плюс - благодаря этому дефекту их первый владелец из гонконга выставил на авито как брак за 150 американских денег ) ) Но заострять на этом внимание ИМХО не стоит - это именно брак, заключающийся в несоответствии диаметра шпильки диаметру отверстия (оно заметно больше) и в качестве изготовления самой шпильки, хотя сама идея со шпилькой - прекрасна, гораздо удобнее чем стандартная конструкция.

[Kns0188]

...для "списка неочевидных вещей":
сразу попрошу включить в него заводную головку - подпружинена или нет (не помню, было ли это в описании, может быть упустил).
Считается, что болтающаяся, как карандаш в стакане, отвинченая зг не даёт сломать её при излишнем боковом усилии при заводе и переводе стрелок. Однако, подпружиненной зг при аккуратном использовании пользоваться намного удобнее и приятнее. Думаю, большинство форумчан со мной согласятся. Цена вопроса - установка дополнительной пружинки в месте выхода зг из корпуса часов (если не ошибаюсь, в мераномовской версии "ушастых" это было сделано)...

[nikitanaz]

Крутой проект, отличная тема!
С радостью бы вписался, но запястье никак не позволяет носить 41мм.

Удачи, надеюсь всё получится!

[AydZ]

Сообщение от nikitanaz

но запястье никак не позволяет носить 41мм

А в цифрах какое у вас запястье?

[IgorChe]

Добрый день, если возможно выбирать цвет корпуса:
№7 красный / red

поправлюсь, циферблата..))