Старые будильники

[Dima343]

Сообщение от ymba1

Наверно эти поделки были чрезмерно дорогие и не смогли конкурировать с 4-рублевыми янтарями. МЕХАНИЗМ БЫЛ ЗАУМНЫМ и сложным, оживить было проблемно, заставить стабильно работать нереально. Толк от наличия подобного чуда механики весьма сомнителен.., да оно и не нужно.

ну какой он сложный?
два рычага добавили и кулачок
по сравнению с часами с кукушкой, сборка и настройка которых может превратиться в сущий ад, это цветочки


а вот толк не сомнителен
человеку с устоявшимся режимом дня, который просыпается немного раньше сигнала будильника, такой плавный старт был бы кстати
а то от внезапного громкого звона наших будильников можно разрыв сердца получить или нервное расстройство

скорее просто решили не заморачиваться, как всегда
по той же причине, почему у нас не было автомобилей (не членовозов) с коробкой автоматом, хотя сама технология была освоена

[Barovit]

Иностранец он ленив! И все вещи (включая маркетинговые фишки) потакают этой лени и удобству / комфорту.
А советский человек он трудолюбив и неприхотлив! Может и ручную коробку пощелкать руками и часы вручную завести - особого труда это ни для кого не составит... ;-)

[Stan66]

Вот такой будильник. Корпус латунь и дерево. Механизм 1 кв. 66 г. без пружины боя, на ходу.
Видимо в момент срабатывания будильника должна играть мелодия и загораться лампочка от питания батареи. Не могу подобрать батарею, чтобы проверить.

[Победа]

мой ровесник. Поздравляю, редкий. Первый раз вижу )

[Assiris]

Сообщение от Stan66

Видимо в момент срабатывания будильника должна играть мелодия и загораться лампочка от питания батареи. Не могу подобрать батарею, чтобы проверить.

А почему "видимо"? Что не пробовали завести пружину музыкального узла, ну и стопор в ручную отпустить и проверить?
А батарейка по форме гнезда и по году выпуска будильника должна быть квадратная на 4.5 вольта, лампочка скорее всего на 3.5 вольта. Такой тандем был практически во всех фонариках того времени. ))

[Stan66]

Квадратная батарейка в гнездо никак не войдет, там глубина 1.5 см., расстояние между контактами 4 см.

[Assiris]

Фото нужного ракурса нет, чтобы до конца сориентироваться. Сверху под углом, вовнутьрь чтобы паз батарейку был виден. Мне так кажется, что она в этом пазу стояла, глубина 1.5 см это в подставке, а остальное в корпус выходило. Ну это чисто рассуждения. ))

[Stan66]

Нет в корпусе будет мешать часовой механизм

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Музыкальный механизм смазал - он заработал. При работе механизма шестерня, одетая на ось муз барабана слева замыкает и размыкает контакты, должна мигать лампа, символизирующая станцию Луна-9 . Осталось разобраться с элементом питания.

[Assiris]

Нарыл в инете упоминание о батарейке 3-ФМЦ-20М . Напряжение 2.6 в, конфигурация как у батарейки на 4.5 в, но размеры меньше. Вот только выпускалась она в 50-ых .

[Stan66]

Я думаю, исходя из размеров, там элемент питания А332 (LR10) на 1,5В. Подобные в советское время ставились в измерительные приборы (тестеры и т.д.). Проверить пока не могу, поскольку, как это не удивительно, такие батарейки у нас в Екатеринбурге не нашел. Надо заказывать из Питера.