Вопрос про модель Casio Pro Trek (быть или не быть?)

[vinipuxONE]

Доброго времени суток.

Я являюсь владельцем часов CASIO G-SHOCK G-2900F-8VER



В принципе часы не плохие, но мне хотелось бы чего-то большего...
Я путешествую, занимаюсь альпинизмом, хожу в горы на довольно не маленькие сроки, и мне захотелось, что бы МОИ часы хоть немного соответствовали МОЕМУ образу жизни

Я присмотрел вот такой Pro Trek. Возможно кто-то из вас сталкивался с этой моделью или имеет хоть какой опыт с этими часами. В принципе если вы сможете мне посоветовать что-то другое из этой линейки то буду очень рад

В своих протрэках я бы хотел иметь такие функции:
1) Обязательно TOUGH SOLAR (мне кажется в таких часах абсолютно необходимая функция, так как жрут энергию они наверняка неплохо. И мне не хотелось бы менять батарейку каждый год )
2) Измерение барометрического давления (не плохо бы и погоджу узнать )
3) Морозоустойчивость (люблю кататься на лыжах)
4) Компас (в горах необходим)
5) Альтиметр (ну приятно же и высоту уточнить в горах )
6) Таймер, секундомер, будильник, подсветка (ну как же без этого )
7) Только резиновый ремешок (просто терпеть не могу браслеты и тканевые)
8) Хоть какая-то противоударная защита надеюсь в них имеется...
9) Хотелось бы более подробно узнать как у них обстоят дела с водозащитой !?
10) Обязательно термометр !!!
11) И мне очень нравится именно такое оформление Протрэка



Очень жду Ваших советов, так как не терпится приобрести себе Pro Trek

P.S. Прошу прощения за неграмотность, я знаю что PROTRECK пишется без буквы С... то есть правильно Pro Trek но я дислектик...

[Док]

У меня такой есть уже 10 лет. Из плюсов - всё ещё работают)), но батарейки один раз менял. Там их 4 штуки, удобная индикация компаса и крупные цифры. Погружался в них на 20-25 м, не протекли. Из минусов: слишком крупные, зимой неудобно. Точность для кварца низкая. Термометр инертный, показывает некую усреднённую между рукой и воздухом температуру. Под заднюю фальшкрышку через прорези набивается грязь и возможен запах. У меня эти часы прижились в машине для путешествий на зеркале заднего вида или на лямке рюкзака. На руке ношу очень редко, хотя рука крупная.

[basel888]

Возмите Suunto

[BaNZ]

Не берите Суунто, они не Касио.

3) заявленная морозостойкость всего -10с, что для наших гор маловато.
8) неа, совсем, они нежные, при падении в ущелье у вас шансов больше, так же хорошо бы проверить материал стекла, может оказаться далеко не минеральным, раньше оно таким не было
9) ну она есть, заявленные 100м wr по wr-линейке Касио

Из неочевидных косяков можно отметить ущербность секундомера (предел измерений 10 часов) и таймера (предел измерений 60 минут), зато ко всем желаемым функциям получите поясовое время.

Так что в целом подойдут.

[sh_a]

В пятницу оплатил такие г-ну Сейе. Эту же модель, только на титановом браслете. Выбор был таким же - Casio или Suunto (поглядывал на модель с GPS). Япы победили, т.к. а) лично у меня доверия к японии больше, чем к кому-либо другому. b) Есть мнение, что GPS лучше иметь отдельным девайсом. Так что вот, скоро буду счастливым владельцем ProTrak

[sirAlex]

Те часики что справа в вашем посте вроде бы удовлетворяют вашим критериям вцелом.

Это типичные ABC часы.
- Солнечная батарейка хорошо - но аккумулятор там гораздо слабее чем обычные батарейки.
Поэтому если с обычной батарейкой на год можно забыть о ней вообще, то с солнечной придёться каждый месяц на индикатор поглядывать и потом искать где зарядить.
- Какая там морозоустойчивость - не знаю. prg 40 точно не термостабилизированы.
- В них (правых) кажется есть и таймер и секундомер - но небольшие. В прг 40 только секундомер.
- будильники как всегда короткие и еле слышимые.
- От термометра толку никакого. Инертность - до 40 минут.
- Таких протреков больше не будет. Будут все обтекаемые как суунто.
- гоняться за суунто вместо протрека смысла нет. Это очень разные часы и нельзя сказать какие из них лучше.
- с водозащитой у них всё хорошо, но кнопки под водой нажимать нельзя.
- грязь из под задней крышки можно вымыть, сняв крышку - часы при этом не разгерметизируются. Могу рассказать как (речь про прг40)
- ударопрочность как у всех обычных кварцевых часов. Просто падения переносят нормально. Но это не жишок конечно.
Обратите внимание. Если прг40 в режиме основного времени показывает полную дату и полное время, то часики, что у вас справа - гораздо меньше!

Я себе купил prw1300 потому как в нём таймер с секундомером нормальной длитеьности и он гораздо больше показывает на экране чем ваши правые часики.

[Topu]

Для туристов Протрек, несомненно, получше будет.
Когда выбирал спортивные часы, то смотрел и Протрек, и Г-Шок. Выбрал последние, т. к. водозащита и защита от ударов лучше.
Требования, правда, у меня специфические были, нужен был сапфир, ну и "Мэйд ин Джапан" Хотя для "чиста реального спорта", конечно, нужно брать китайскую пластмассу.

[BaNZ]

И пришлось довольствоваться минеральным?

Да, мой первый пост касательно prg-80.

[Topu]

Серьезно спортом давно уже не занимаюсь, как и туризмом, поэтому довольствовался сапфиром

[Alexxx]

нужно брать китайскую пластмассу

Это точно, сколько у меня ни есть всяких непотоплялок - а плаваю и спортом занимаюсь только в китайцах - есть такие laros - и в воде не потонут и ежели чего - то новые купить так же легко, как старые выбросить...
Сделаны честно, стоят копейки. А по дизайну - не уступят всем остальным...