В поисках нового Speedmaster

[maksin]

Всем привет, неспешно рассматриваю покупку ещё одного спидмастера в коллекцию.
Честно хочется взять DSOtM, но пару раз обжигался с керамикой радо, а тут ремонт будет намного дороже, так что претендента 2 и все в стали.
1) Зеленый 57
2) новый FOiS
Хотел бы услышать аргументированные доводы по выбору. Для себя определил плюсы и минусы обеих моделей, хотел бы услышать доводы омегаводов.

[0xotn1k]

Левой лошадью ходи!) У нее нет даты а это плюс.

[maksin]

Сообщение от 0xotn1k

Левой лошадью ходи!) У нее нет даты а это плюс.

да, один из минусов 57, который тоже нашел- наличие даты при ручном заводе, такое себе решение.

[Evgtok]

Честно говоря, я не очень понимаю FOIS. По сути, тот же Мунвотч, только дороже.

Технически 57 очевидно современнее и сложнее - дата, часовые пояса, можно на механизм полюбоваться.
Ну, не умеет Омега делать тонкие хроны на автомате(

Надо мерить еще. Я знаю, что у 57 очень длинные уши - сядут ли?

[Severum]

У вас вроде белый мунвотч или чёрный тоже есть? Тогда взял бы что-то от них отличающееся для разнообразия - т.е из представленных моделей - 57 модель, бикомпас и дата тоже не помеха - а то одни и те же часы в коллекции - скучно. А пилота нового не рассматривали?

[maksin]

Сообщение от Severum

У вас вроде белый мунвотч или чёрный тоже есть? Тогда взял бы что-то от них отличающееся для разнообразия - т.е из представленных моделей - 57 модель, бикомпас и дата тоже не помеха - а то одни и те же часы в коллекции - скучно. А пилота нового не рассматривали?

да, у меня есть белый мунвоч и черный на хезалите, тоже где-то внутри склоняюсь, к 57, но чем подкупает FOiS - более новая модель, и старый логотип Омеги мне нравится больше, олд скул такой, плюс нет даты. Пилоты рассматривал, потом увидел вживую, не знаю, возможно, мое не правильное восприятие, но вот разноцветность на циферблате смущает, как-будто придает дешевизны часам, я даже посмотрел на MARK40, который в тех же цветах сделан, сугубо имхо, но смотрится довольно дёшево и устарело.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Evgtok

Честно говоря, я не очень понимаю FOIS. По сути, тот же Мунвотч, только дороже.

Технически 57 очевидно современнее и сложнее - дата, часовые пояса, можно на механизм полюбоваться.
Ну, не умеет Омега делать тонкие хроны на автомате(

Надо мерить еще. Я знаю, что у 57 очень длинные уши - сядут ли?

уши там длиннее чем у мунвоча, я читал отзывы, многие говорят, что мунвотч, несмотря на то, что больше в диаметре сидят компактнее из-за более коротких ушей, примерка в следующий четверг, договорился с адвайзером из бутика, посмотрим как сядут, но я думаю там не критично

[Rehein]

Я бы выбрал FOIS. 57 несколько скучный, и правый счетчик не нравится из-за двух стрелок

[rustic]

На 57 есть часовые пояса?

Раз уж есть ч/б, фоис для полного комплекта

Но заместо пары ч/фоис лучче на одни 321 добавить, коль понеслось

[Rivaldo]

За FOIS
Классные часы

[АлексМ]

Я за FOIS.
Мне как-то ближе разные счетчики часов и минут, чем один. Читаемость лучше.
Про механизм ничего не могу сказать. 3861 для меня пока загадка.. но вроде заявлено хронометрическая точность и 50 часов, должно быть неплохо.
Ну и сами по себе часы красивые.
Строго ИМХО.