Выбор между Casio Oceanus S100 и Hamilton Jazzmaster Quartz

[Grizlyman]

Всем здравствуйте! У меня в данный момент есть "сотка", и часы мне нравятся, но не смотря на это как будто хочется чего-то другого, в связи с чем посматриваю какие есть варианты других кварцевых часов. В частности, в которых смог бы найти более солидный внешний вид, точность лучше чем у моей нынешней "сотки" (у них +10 сек в месяц), а также желательно батарейку а не солар (на это есть личные причины, в частности часы обычно 8-9 месяцев в году на свету не бывают).

Увидел очередной вариант и прошу вас высказать своё мнение, а также проголосовать. Если вам не нравится ни один вариант, представьте, что никаких других больше не существует и нужно выбрать именно из этих двух, и выберите что больше нравится.

Часы ищу одни, на повседнев, только кварц, что-то плюс-минус универсальное, для моих условий ношения больше подходит батарейка, чем аккумулятор. На каких-либо совещаниях, где нужно выглядеть солидно и желательно себя показать крутым перцем не бываю, костюм с рубашкой надеваю раз в год, то есть одежда обычно повседневная.

Фото обоих вариантов прикладываю к теме.

Характеристики Casio Oceanus S100:

- титановый корпус и браслет
- аккумулятор с солнечной батареей
- вечный календарь (мне это не важно)
- радиосинхронизация (мне не нужна)
- стекло сапфир
- размеры что-то около 40мм и толщина около 10мм
- конкретно мои идут +10с в месяц
- водозащита 10 атм (мне это не важно)

Характеристики Hamilton Jazzmaster Quartz:

- стальной корпус и браслет
- батарейка на 5 лет
- календарь не вечный (мне это не важно)
- стекло сапфир
- размеры что-то около 40мм и толщина около 10мм
- кварцевый механизм ЕТA F06.111
- водозащита 5 атм (мне это не важно)

[MaLong1988]

Grizlyman
Выигрыш в точности не гарантирован, калибр не пресидрайв.

[Maksim Bogdanov]

Касио .

[mlsnn]

Сообщение от Grizlyman

У меня в данный момент есть "сотка", и часы мне нравятся, но не смотря на это как будто хочется чего-то другого

Какой смысл менять одни скучноватые часы на другие еще более унылые в качестве единственных. Тем более, раз нет дресс кода.

[Exact]

иногда так бывает, что часы наскучили. но о замене спустя какое-то время жалеешь. лучше не менять а взять к ним в пару что-то другое

[Grizlyman]

Сообщение от MaLong1988

Выигрыш в точности не гарантирован, калибр не пресидрайв.

Согласен, тоже об этом думал. По сути как лотерея, то есть будет лучше или нет это будет сюрприз после некоторого времени наблюдения.

Сообщение от mlsnn

Какой смысл менять одни скучноватые часы на другие еще более унылые в качестве единственных. Тем более, раз нет дресс кода.

Согласен, тоже в таком ключе были размышления )).

Сообщение от Exact

иногда так бывает, что часы наскучили. но о замене спустя какое-то время жалеешь. лучше не менять а взять к ним в пару что-то другое

Хороший совет .

[Max Nsk]

Если из этих двух, то океанус без вариантов.
Это одни из немногих кварцевых часов, которые ряд форумчан, однажды продав, приобретали вновь

[USER 1]

Hamilton

[topfin]

Бюджет то какой?

https://www.bestwatch.ru/watch/filte...Super_Seville/

Сапфир, точность, свип-секунда.

Есть Пресижионисты подешевле https://www.ebay.com/itm/116404460608
Но минералка.

[NoZvezda]

Вам просто надоел Океанус.
Именно этот Хамильтон ему и в подметки не годится.
Поменяйте серебряный Океанус на черный.