время износа частей механизма механических часов - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.11.2022, 11:52
go4a go4a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2016
Адрес: Россия, Ростов на Дону
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 110 раз(а) в 24 сообщениях
время износа частей механизма механических часов

Всем доброго дня!
есть у меня интересный экземпляр на руках, однако есть большие сомнения по поводу поиска запасных частей для него. Хочется порассуждать, есть ли смысл с ним связываться.

Поэтому, интересует вопрос о долговечности тех или иных частей механизмов механических часов, не привязываясь к определенному калибру.

Если взять мех, который обслуживается (чистка/смазка) раз в 3-5 лет, насколько быстро потребуется замена каких-нибудь частей? При условии того, что часы исправны.

спасибо за ваше мнение!
__________________
приятно на руке носить частичку часовой истории и энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов
Longines. Steinhart. Omega.
а где Rolex?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.11.2022, 12:15
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
Не получится не привязываться. Два примера. Первый. Ранние хай биты (36000 пк/час) должны были обслуживаться раз в 2-3 года с заменой кучи деталей. По крайней мере производитель предполагал именно так. То есть за 2-3 года часть деталей вполне доходила до кондиции, предполагающей замену для дальнейшей адекватной работы. Второй пример. Вчера доделал Waltham которому 122 года. Из замены минутный триб и анкерная вилка, на которой палеты просто стерлись. Механизм не дорогой, малокамневый (вилка просто в дырках стоит). После ремонта они идут +5 сек/сут 38 часов. И это с родной пружиной, которой тоже 122 года.

Все очень по всякому. Есть механизмы, которые при адекватной эксплуатации и регулярном обслуживании вполне могу проработать пару столетий. А есть одноразовые. Например sistem51 или сверх тонкие механизмы середины 20го века. Понятно, что и то и другое крайности, но общего рецепта счастья нет.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lexei за это сообщение:
fedornagan (02.12.2022), go4a (24.11.2022)
  #3  
Старый 24.11.2022, 12:48
go4a go4a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2016
Адрес: Россия, Ростов на Дону
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 110 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Не получится не привязываться. Два примера. Первый. Ранние хай биты (36000 пк/час) должны были обслуживаться раз в 2-3 года с заменой кучи деталей. По крайней мере производитель предполагал именно так. То есть за 2-3 года часть деталей вполне доходила до кондиции, предполагающей замену для дальнейшей адекватной работы. Второй пример. Вчера доделал Waltham которому 122 года. Из замены минутный триб и анкерная вилка, на которой палеты просто стерлись. Механизм не дорогой, малокамневый (вилка просто в дырках стоит). После ремонта они идут +5 сек/сут 38 часов. И это с родной пружиной, которой тоже 122 года.

Все очень по всякому. Есть механизмы, которые при адекватной эксплуатации и регулярном обслуживании вполне могу проработать пару столетий. А есть одноразовые. Например sistem51 или сверх тонкие механизмы середины 20го века. Понятно, что и то и другое крайности, но общего рецепта счастья нет.
какова вероятность возможности подбора частей от других механизмов?
__________________
приятно на руке носить частичку часовой истории и энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов
Longines. Steinhart. Omega.
а где Rolex?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.11.2022, 13:57
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
Смотря каких механизмов, какого периода и чьего производства.

Вот например у швейцарцев во второй половине 19 века взаимозаменяемость вообще не предусмотрена. А у американцев массовых (илджины, иллинойсы и прочие волтемы) вообще без проблем. Вот прям взял несколько штук одинаковых часов, разобрал, перемашал и собрал. И все работает. У швейцарии второй половины 20го века все достаточно стандартно обычно проблем с запчастями нет. И даже есть катологи по запчастям. У отечественного часпрома все сильно по разному. Вот например собрать тонкую молнию из запчастей, чтобы работала нормально, без напильника хрен выйдет. У многих отечественных часоов очень плохая взаимозаменяемость в спуске.

В общем, без конкретного механизма на вопрос нет ответа.

И вот прям найти в коробке подходящую детальку шансов ноль. У меня большая коробка старых стекол для карманных часов. Но покупаю я их чаще, чем беру из этой коробки.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lexei за это сообщение:
AFONIUS (01.12.2022), go4a (24.11.2022)
  #5  
Старый 24.11.2022, 14:08
go4a go4a вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2016
Адрес: Россия, Ростов на Дону
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 110 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Смотря каких механизмов, какого периода и чьего производства.

Вот например у швейцарцев во второй половине 19 века взаимозаменяемость вообще не предусмотрена. А у американцев массовых (илджины, иллинойсы и прочие волтемы) вообще без проблем. Вот прям взял несколько штук одинаковых часов, разобрал, перемашал и собрал. И все работает. У швейцарии второй половины 20го века все достаточно стандартно обычно проблем с запчастями нет. И даже есть катологи по запчастям. У отечественного часпрома все сильно по разному. Вот например собрать тонкую молнию из запчастей, чтобы работала нормально, без напильника хрен выйдет. У многих отечественных часоов очень плохая взаимозаменяемость в спуске.

В общем, без конкретного механизма на вопрос нет ответа.

И вот прям найти в коробке подходящую детальку шансов ноль. У меня большая коробка старых стекол для карманных часов. Но покупаю я их чаще, чем беру из этой коробки.
благодарю!
__________________
приятно на руке носить частичку часовой истории и энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов
Longines. Steinhart. Omega.
а где Rolex?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Защита лаком корпуса часов от износа gleboris Полезная информация 3 15.08.2022 15:06
Выбор механизма, механических часов с автоподзаводом, какой пердпочтительнее всего ? nikis123 О часовых механизмах 15 18.07.2022 11:58
Что Вы используете для измерения частей часов, и часовой механизма? Душан Грујић Ремонт часов и обслуживание 22 02.06.2014 14:53
Время сервиса механических часов и нужно ли делать сервис сразу после покупки часов Anatoly Ремонт часов и обслуживание 5 26.08.2009 15:24


Часовой пояс UTC +3, время: 22:47.