Вопрос о совместимости калибров 2609 и 2614 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Полет
Регистрация | Забыли пароль?

Полет

Форум о часах Полет.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.05.2022, 09:19
User Anonimous User Anonimous вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2017
Адрес: Н-ск
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 840 раз(а) в 372 сообщениях
Вопрос о совместимости калибров 2609 и 2614

Здравствуйте!
Подскажите, совместимы ли калибры 2609 и 2614 в части внешнего оформления (стрелок и циферблатов)?
В чём суть вопроса: есть прекрасное оформление с механизмом 2609. Есть не менее прекрасный корпус, идеально сочетающийся с этим оформлением. Но проблема в том, что корпус предназначен для часов на базе механизма 2614, поэтому 2609 в него вставать отказывается категорически: он тоньше на высоту блока даты и при помещении в корпус отверстие в платине под ключ оказывается выше, чем отверстие в корпусе. Отсюда первая мысль - замена механизма 2609 на 2614, но сразу встаёт вопрос о возможности установки на механизм 2614 циферблата и стрелок от механизма 2609.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.05.2022, 09:27
Ozz39 Ozz39 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.12.2017
Адрес: Калининград
Сообщений: 474
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили 436 раз(а) в 239 сообщениях
Цитата:
Сообщение от User Anonimous Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Подскажите, совместимы ли калибры 2609 и 2614 в части внешнего оформления (стрелок и циферблатов)?
В чём суть вопроса: есть прекрасное оформление с механизмом 2609. Есть не менее прекрасный корпус, идеально сочетающийся с этим оформлением. Но проблема в том, что корпус предназначен для часов на базе механизма 2614, поэтому 2609 в него вставать отказывается категорически: он тоньше на высоту блока даты и при помещении в корпус отверстие в платине под ключ оказывается выше, чем отверстие в корпусе. Отсюда первая мысль - замена механизма 2609 на 2614, но сразу встаёт вопрос о возможности установки на механизм 2614 циферблата и стрелок от механизма 2609.
Попробуйте всё сфотографировать и выложить. Ничего непонятно. Обычно всё наоборот.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.05.2022, 10:01
User Anonimous User Anonimous вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2017
Адрес: Н-ск
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 840 раз(а) в 372 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ozz39 Посмотреть сообщение
,Ничего непонятно,
Что тут непонятного? Всё предельно просто: хочу циферблат и стрелки с 2609 переставить на 2614. Спрашиваю - возможно ли это, не будет ли подводных камней в виде несовпадения ножек циферблата с отверстиями в платине либо несовпадения диаметра футоров стрелок с диаметрами осей?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.05.2022, 10:07
Аватар для Evilcat
Evilcat Evilcat вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.10.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 5,241
Поблагодарили 2,036 раз(а) в 632 сообщениях
Так если собрались переставлять, то и начните. Сразу будет видно, совпадают или нет. А там либо обратно всё вернете, либо «костыли» ставить будете, чтобы всё получилось.
__________________
Человек, имеющий одни часы, твердо знает, который час. Человек, имеющий несколько часов, ни в чем не уверен. (с)

Tudor BBH рест, Tudor BBH дорест, Ю-Боты, парочка Г-Шоков, MRW-210
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.05.2022, 10:20
User Anonimous User Anonimous вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2017
Адрес: Н-ск
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 840 раз(а) в 372 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Evilcat Посмотреть сообщение
Так если собрались переставлять, то и начните. Сразу будет видно, совпадают или нет. А там либо обратно всё вернете, либо «костыли» ставить будете, чтобы всё получилось.
Как гласит народная мудрость, "умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих".
Я пока причисляю себя к категории умных.
Посудите сами: зачем я буду лишний раз снимать стрелки, рискуя поцарапать циферблат или повредить их футор, если есть люди, которые прекрасно знакомы и с 2609 и с 2614 и уже заранее знают ответ на этот вопрос. Проще спросить и на основании их ответа принимать решение о дальнейших действиях. "Костыли" кстати вообще не вариант, проще отказаться от этой затеи совсем.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.05.2022, 10:48
Аватар для Vilos
Vilos Vilos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,903
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 34,440 раз(а) в 6,655 сообщениях
Цитата:
Сообщение от User Anonimous Посмотреть сообщение
которые прекрасно знакомы и с 2609 и с 2614 и уже заранее знают ответ на этот вопрос.
Не понятно про какие механизмы идёт речь. 2609 без букв, это "косынка". А что такое 2614 без букв?
Если механизмы однотипные, то циферблаты встанут без проблем. Со стрелками тоже не должно быть проблем, но иногда случается. Полёт, к сожалению, очень пофигично относился к взаимозаменяемости деталей особенно по годам.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vilos за это сообщение:
Авиатор (03.05.2022)
  #7  
Старый 03.05.2022, 11:08
Аватар для Evilcat
Evilcat Evilcat вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.10.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 5,241
Поблагодарили 2,036 раз(а) в 632 сообщениях
Цитата:
Сообщение от User Anonimous Посмотреть сообщение
Как гласит народная мудрость, "умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих".
Я пока причисляю себя к категории умных.
Посудите сами: зачем я буду лишний раз снимать стрелки, рискуя поцарапать циферблат или повредить их футор, если есть люди, которые прекрасно знакомы и с 2609 и с 2614 и уже заранее знают ответ на этот вопрос. Проще спросить и на основании их ответа принимать решение о дальнейших действиях. "Костыли" кстати вообще не вариант, проще отказаться от этой затеи совсем.
У носителей чужих ошибок мнения могут разделиться и вы еще дальше отодвинетесь от ответа. Ну и по поводу повреждения чего-либо - если скажут, что они взаимозаменяемы, то вы таки начнете разбирать, а просто посмотреть-нене, вдруг поцарапаю. Засучили рукава, подложили целлофанчик, надели линзочку и перчатки и вперёд! Опыт чужими советами не наработать, увы.
__________________
Человек, имеющий одни часы, твердо знает, который час. Человек, имеющий несколько часов, ни в чем не уверен. (с)

Tudor BBH рест, Tudor BBH дорест, Ю-Боты, парочка Г-Шоков, MRW-210
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.05.2022, 11:11
User Anonimous User Anonimous вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2017
Адрес: Н-ск
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 840 раз(а) в 372 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
Не понятно про какие механизмы идёт речь. 2609 без букв, это "косынка". А что такое 2614 без букв?
Если механизмы однотипные, то циферблаты встанут без проблем. Со стрелками тоже не должно быть проблем, но иногда случается. Полёт, к сожалению, очень пофигично относился к взаимозаменяемости деталей особенно по годам.
2609 - да, "косынка", на механизме в маркировке буквы отсутствуют, только числовой индекс "2609".
2614 - это общее название калибра. Просто самого механизма у меня нет, не вижу смысла приобретать пока не прояснится ситуация с этой задумкой. Знаю, что существовали модификации его с индексами Н, 2Н и В, осталось определить, какой из них (может, какой-то один, может все три, а может и никто) точно обладает совместимостью с 2609 и уже его подбирать.
"Если механизмы однотипные" - по сути это и есть самый главный вопрос: 2614 это 2609 с блоком даты или же 2614 и 2609 это разные разработки, у которых из общего по сути только диаметр?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.05.2022, 11:20
Аватар для Evilcat
Evilcat Evilcat вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.10.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 5,241
Поблагодарили 2,036 раз(а) в 632 сообщениях
По теме- поглядел сейчас на 2609 и 2614. То, что у меня в запасниках ( возможно Ракета). Места крепления ножек цифера разные. Надеюсь, помог.
ПС. Да, Ракетовские.
__________________
Человек, имеющий одни часы, твердо знает, который час. Человек, имеющий несколько часов, ни в чем не уверен. (с)

Tudor BBH рест, Tudor BBH дорест, Ю-Боты, парочка Г-Шоков, MRW-210
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Evilcat за это сообщение:
User Anonimous (03.05.2022)
  #10  
Старый 03.05.2022, 12:19
Ozz39 Ozz39 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.12.2017
Адрес: Калининград
Сообщений: 474
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили 436 раз(а) в 239 сообщениях
Цитата:
Сообщение от User Anonimous Посмотреть сообщение
2609 - да, "косынка", на механизме в маркировке буквы отсутствуют, только числовой индекс "2609".
2614 - это общее название калибра. Просто самого механизма у меня нет, не вижу смысла приобретать пока не прояснится ситуация с этой задумкой. Знаю, что существовали модификации его с индексами Н, 2Н и В, осталось определить, какой из них (может, какой-то один, может все три, а может и никто) точно обладает совместимостью с 2609 и уже его подбирать.
"Если механизмы однотипные" - по сути это и есть самый главный вопрос: 2614 это 2609 с блоком даты или же 2614 и 2609 это разные разработки, у которых из общего по сути только диаметр?
Циферблат с косынки на балалайку не встанет. Ноги разные.
От какого механизма у вас корпус? Под какой циферблат (диаметр)?
Как крепится механизм в корпусе? Винтами или с проставочным кольцом?
2614в и 2614 2н это разные механизмы. Сделайте фото, так гадать очень трудно
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ozz39 за это сообщение:
User Anonimous (03.05.2022)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос знатокам калибров Puny Ремонт часов и обслуживание 7 28.10.2019 10:23
Вопрос по совместимости звеньев браслетов Breitling Misha70 Breitling 15 18.06.2019 00:27
Cornavin 17 Jewels Плоская Россия (2609.НА; 2614.Н; 2628.Н и т.п.) samun Ракета 5 22.03.2014 22:21
Вопрос из смежной темы о 2614.2Н Bobusishche Rolex 0 08.02.2013 17:48
Вопрос по совместимости браслета Panerai sergeyk Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 6 30.08.2011 15:30


Часовой пояс UTC +3, время: 17:29.