Ультразвуковая (УЗ) мойка: 40 или 28 кГц? Какую выбрать для чистки деталей часов? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.01.2022, 10:18
NIKITAKOLTSOV NIKITAKOLTSOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 177 раз(а) в 41 сообщениях
Ультразвуковая (УЗ) мойка: 40 или 28 кГц? Какую выбрать для чистки деталей часов?

С Новым годом, товарищи! Решил проапгрейтить свою китайскую ультразвуковую ванночку и купить что-то посерьёзнее для мойки часов. Компания Вилитек предлагает УЗ мойки с частотой 40 кГц и 28 кГц. Последняя лучше подходит для серьёзных загрязнений тк «она образует бОльшие пузырьки». Но детали часов крайне малы, и возможно лучше подойдёт стандартная.

Кто пользовался мойками с разной частотой? Что можете порекомендовать? Или лучше накопить на винтажную Elma?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.01.2022, 11:25
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
А причем сдесь "бОльшие пузырьки"? Вообще пузырьков быть не должно, взрослые мойки имеют режим дегазации. И с чего вдруг низкочастотные лучше высокочастотных? Вообще "могучесть" мойки определяется мощностью излучателя. Если производитель не указывает мощность излучателя (не путать с абстрактной мощностью мойки) то он идет в лес.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.01.2022, 12:43
NIKITAKOLTSOV NIKITAKOLTSOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 177 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
И с чего вдруг низкочастотные лучше высокочастотных? Вообще "могучесть" мойки определяется мощностью излучателя.
Я не знаю, лучше низкая или высокая частота, поэтому и спросил. Сказали, что низкая частота лучше отмывает загрязнения.

Мощность указана 60 Вт на 1,3 литра. Этого достаточно?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.01.2022, 12:54
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NIKITAKOLTSOV Посмотреть сообщение
Я не знаю, лучше низкая или высокая частота, поэтому и спросил. Сказали, что низкая частота лучше отмывает загрязнения.

Мощность указана 60 Вт на 1,3 литра. Этого достаточно?
Ссылку на мойку можно.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! lexei за это сообщение:
NIKITAKOLTSOV (03.01.2022)
  #5  
Старый 03.01.2022, 13:13
NIKITAKOLTSOV NIKITAKOLTSOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 177 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Ссылку на мойку можно.
Ссылка на уз ванну
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.01.2022, 13:29
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NIKITAKOLTSOV Посмотреть сообщение
https://www.sapphire.ru/vcd-501-1-22056/goodsinfo.html
Тот же объем, есть регулятор мощности и дегазатор. Пользовался такой (только 12 литров) лет десять. Проблем с ней не было.

Вам вообще для чего ванна? Для мытья механизмов она избыточна, классическая мойка с сетками более чем достаточна. Важно скорее не способ, а среда отмывки. От хорошего моющего средства без мойки толку больше, чем от плохого с мойкой.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.01.2022, 13:44
NIKITAKOLTSOV NIKITAKOLTSOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 177 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
https://www.sapphire.ru/vcd-501-1-22056/goodsinfo.html
Тот же объем, есть регулятор мощности и дегазатор. Пользовался такой (только 12 литров) лет десять. Проблем с ней не было.

Вам вообще для чего ванна? Для мытья механизмов она избыточна, классическая мойка с сетками более чем достаточна. Важно скорее не способ, а среда отмывки. От хорошего моющего средства без мойки толку больше, чем от плохого с мойкой.
Спасибо за ссылку, дороговато всё таки, 28 тыс против 7,5. Нужна ванна для мойки механизмов часов СССР.

У меня типа такой, пользуюсь два года со средством Арсек. То ли отмывать стала плохо, то ли я придирчивей стал.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.01.2022, 13:56
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,928
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,174 раз(а) в 3,081 сообщениях
Та, что у вас стоит дороже, чем та, которую вы хотите приобрести. Думаете будет лучше?
Я бы начал со смены средства. Средства для сеточных полоскалок отличаются от средств для ванн. Я бы для ванны взял средство для ванн. Например такое https://www.chipdip.ru/product/solins-us-0.5
Вообще ултразвук в принципе не сильно хорошо отмывает масла в силу принципа работы. В этом плане полоскалки или парогенератор лучше. Ультразвук хорошо отмывает твердую грязь из недоступных мест - браслеты мыть отличнно.

Пс: средство по ссылке смывает шеллак на раз, а потому вилки и балансы в нем лучше не мыть.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.01.2022, 21:15
NIKITAKOLTSOV NIKITAKOLTSOV вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 177 раз(а) в 41 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Та, что у вас стоит дороже, чем та, которую вы хотите приобрести. Думаете будет лучше?
Я бы начал со смены средства. Средства для сеточных полоскалок отличаются от средств для ванн. Я бы для ванны взял средство для ванн. Например такое https://www.chipdip.ru/product/solins-us-0.5
Вообще ултразвук в принципе не сильно хорошо отмывает масла в силу принципа работы. В этом плане полоскалки или парогенератор лучше. Ультразвук хорошо отмывает твердую грязь из недоступных мест - браслеты мыть отличнно.

Пс: средство по ссылке смывает шеллак на раз, а потому вилки и балансы в нем лучше не мыть.
Хорошо, спасибо! Ссылкой ошибся - моя ванночка стоит 2000 рублей, обычный Китай
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 04.01.2022, 00:37
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,306
Сказал(а) спасибо: 2,778
Поблагодарили 29,777 раз(а) в 4,655 сообщениях
Андрей Бабанин мне сказал, когда я подбирал мойку- попроси налить воду и сунь палец - его должно «крутить».
Конечно, это довольно абстрактно, но, тем не менее, я после того теста выкинул мойку за 2 т.р. )))
И купил ту, что «крутила». До сих пор работает.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ультразвуковая мойка aruy Ремонт часов и обслуживание 306 23.07.2025 01:15
Какую выбрать модель часов Электроника olegpan Электроника 50 22.06.2020 11:45
Ультразвуковая мойка и настройка G.B. Arkik167a349a Интерьерные часы 11 17.03.2018 15:42
Какую марку и модель часов выбрать? 102 Ruslan Советы по выбору часов 20 15.03.2017 15:25
Какую марку и модель часов выбрать? 102 Ruslan Советы по выбору часов 19 30.06.2013 02:28


Часовой пояс UTC +3, время: 00:44.