Несколько вопросов про часы Штурманские

[NataZ]

Доброго дня, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, что это за Часы штурманские), какого года, все ли родное, ну и цену, конечно. На мешке видела подобные, но цены очень разнятся.. На ходу, корпус и стекло как новые, а вот на циферблате какие то пятна. Заранее благодарю)

[Slaw2]

Сборная котлета. Победой были. Сделайте фото задней крышки с внутренней стороны.

[NataZ]

Эмм... нет ничего на крышке(

[Flanker F]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6482&page=50 - тема про ваши часы. А на последней странице - как раз про крышку.

[NataZ]

Спасибо большое) вот моя крышка

[Flanker F]

Думаю, что можно в той профильной теме получить всю нужную информацию. Ценовой ориентир там тоже указан.

Да, и вы, наверное, уже знаете, что рамку со стеклом лучше не снимать, стрелки и циферблат у них обычно очень сильно фонят. Хотя, по фото ваших часов не ясно, может быть оригинальный люм со стрелок уже и смыт.

[uvarrov]

Циферблат вызывает доверие, и люм настоящий.
В ту пору, когда я проводил множество экспериментов по очистке циферблатов - наблюдал аналогичный эффект: если мыть чем-то хлоросодержащим - появляются пегие пятна, а фон даёт небольшой пурпур.
Именно это я сейчас и вижу...
Даже с неправильным мотором эти часы могут показать приличный уход. Уж больно состояние хорошее.
Механизм Победа 1957 - 1962. Показанная крышка от Штурманских.

[NataZ]

Спасибо)

[Kuzma8246]

Если честно-Александр вам очень сдержанно сказал,что цифер в отличном сохране)))
За ним,в таком состоянии охотятся многие коллекционеры Штурманов

[Dvajdidva4]

Это не оригинальный цифер. и циферблат и стрелки новодельные просто немного искусственно состаренные. механизм от обычной Победы с ЦСС

вот похожий новодел

Не может за 65 лет люм там сохраниться, особенно на стрелках. Он давно бы почернел и осыпался. И взгляните на цвет звездочки как будто вчера из од пресса вышел. Это новодел