Опять Панерай

[uraura214]

История тоже имеется.
Их приняли в ломбард. Теперь хотят продать, а они НЕ ХОДЯТ!!!

Попросили починить занедорого...
Документов и коробки нет, вот меня и терзают сомнения. Хотя, внешне очень даже хорошие.

Я в панераях не силен, но по первичным половым признакам, склоняюсь к оригиналу,
Однако сомнения:
- сломаные практически новые часы
- цена существенно ниже рынка
- приемщик в ломбарде взял не проверив? на подлинность и ход?/!














Суждения принимаются с аргументами.

[Murlokatam]

По логике Pam 183.
По механизму особых косяков не вижу (но не значит, что их нет - смотрю с телефона) по циферблату смущает открытая 6 (но радики детельно не изучал может были разные в разные годы).

Что не нравится на фото с телефона - форма основания лебединой шеи и не смог нормально увидеть Y вырез на инкаблоке.

Чем могу ..

P.s. ощущение - что чей то (w?) мод ETA (Я про мех) сугубо ИМХО.

[uraura214]

Ещё при откручивании крышки она открутилась
практически руками.
О какой водозащите может быть речь.

А сломана пружина - отломился кончик внутренний. Получается, что при полном заводе пружины дальнейшее завинчивание зг приведёт к поломке пружины?
И это часы за 4-5 тысяч евро?

В банальном востоке это решено.

Очень странно.

[alehdoktor]

Сообщение от uraura214

В банальном востоке это решено.

Очень странно.

Юра, по ходу настоящие)).

[granat66]

Не компетентен по марке -но вроде все аккуратно.
Любопытна причина поломки-и стоимость ремонта.

[Aleksei RRS]

Оригинал

[oldfox]

Мне не нравится длина винта - регулятор посередине, значит, длина части с резьбой от головки до основания регулятора должна быть равна свободно видному кончику - а она меньше. Короче - если закрутить винтик до упора - регулятор не достигнет краевого положения. Проверьте, так ли это.

Кончик торца лебединой шеи (той части, что крепится болтами) - скруглён, а должен быть острым:
http://s1080.photobucket.com/user/AL...f49bf.jpg.html

М.б. допиленный вариант H Maker. Или просто фото такие и мне чудится.

[shalosh]

Сообщение от oldfox

Мне не нравится длина винта - регулятор посередине, значит, длина части с резьбой от головки до основания регулятора должна быть равна свободно видному кончику - а она меньше. Короче - если закрутить винтик до упора - регулятор не достигнет краевого положения. Проверьте, так ли это.

Кончик торца лебединой шеи (той части, что крепится болтами) - скруглён, а должен быть острым:
http://s1080.photobucket.com/user/AL...f49bf.jpg.html

М.б. допиленный вариант H Maker. Или просто фото такие и мне чудится.

тогда любой пам на унитазе - допиленный Hmaker))
а если по делу - "кончик лебединой шеи" не скруглен,а правильной формы - смотрите внимательнее .Бэкицур этта-таки панерай за 4-5 килоевро с механизмом ETA 6497 стоимостью 200$. и да , тема не в том разделе

[ghost38]

Сообщение от uraura214

Получается, что при полном заводе пружины дальнейшее завинчивание зг приведёт к поломке пружины?

А как вы хотели по другому? там же упор есть, если с дуру дальше пытаться крутить, то конечно сломаешь
По моему, это стандартно у ручников.
А поломка пружины у унитаса часто бывает, мало того, посмотрите еще зубья заводного барабана, часто ломаются, когда пружина лопается.
Тогда придется весь заводной барабан менять в сборе.
А часы оригинал.

[Murlokatam]

Не знаю....
То ТС - а можно сделать качественные фото узла баланса ?

С уважением...

P.s. интересно ВВ наблюдает со стороны или опять ушел сотрудничать с модными журналами