Проблемка с соларом, помогите советом - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 18.04.2018, 15:25
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 651 сообщениях
Проблемка с соларом, помогите советом

Всех приветствую
Чуть меньше года назад прикупил Сейко Солар SNE095P2. Все это время носил по выходным, но держал на открытом месте, периодически выкладывал на подоконник на яркое солнце. И вот сегодня ночью часы встали. Пошел в мастерскую спросить берут ли такие часы, мастер сходу заявил, что они де разрядились и надо их три дня держать под ЛЕД лампой. В связи с этим вопрос. - Могли ли солары разрядиться будучи все дневное время на свету (и иногда на ярком свету) менее час за год. Что-то меня сомнения гложат что аккум требует ПОСТОЯННОГО пребывания на солнце, ерунда какая-то.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.04.2018, 10:02
smartes smartes вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2017
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 79 раз(а) в 28 сообщениях
Коротко ответ звучит: могли. Трудно конечно понять что Вы имеете ввиду под словами "почти все время", "на ярком свету" и тд. Вы ж поймите солнечная батарея трансформирует в электричество далеко не всю полученную энергию и далеко не всякий видимый свет. Вот прикиньте, Вы положите часы часы под 9ваттную лампу на 3 дня, лампа за это время высадит 650 Ватт а аккумулятор зарядится скажем до уровня 50 мАч.

Солар это не вечный двигатель, его тоже надо "заправлять".
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! smartes за это сообщение:
model17 (19.04.2018)
  #3  
Старый 19.04.2018, 10:09
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 651 сообщениях
Согласен. Возможно нужно конкретнее написать. Часы весь световой день находились в комнате на столе. Раз в две-три недели на 4-3 часа выкладывались на подоконник на яркое солнце. Согласно инструкции 9 часов на солнце хватает на полгода работы. Посему и вопрос. Если пребывая на свету (лежа например на столе) и раз в две недели заряжаясь от яркого солнца часы разрядились в ноль то как ими пользуются другие люди? Каждую неделю под лампы суют на три дня? Сомневаюсь.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.04.2018, 10:30
Аватар для Sakko52
Sakko52 Sakko52 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2011
Адрес: Krasnodar region.
Сообщений: 5,804
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 4,194 раз(а) в 1,893 сообщениях
Аккумулятору пришел конец - менять .
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.04.2018, 10:43
palge palge вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2017
Адрес: ДВФО
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 90 раз(а) в 18 сообщениях
Вот за что и существует у некоторых недоверие к соларам.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! palge за это сообщение:
model17 (19.04.2018)
  #6  
Старый 19.04.2018, 10:57
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,988
Поблагодарили 18,364 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Раз в две-три недели на 4-3 часа выкладывались на подоконник на яркое солнце. Согласно инструкции 9 часов на солнце хватает на полгода работы.
Через стекло это СОВСЕМ не то, что на открытом пространстве. Где-то были выкладки по этому поводу. По сути разница в разы.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
model17 (19.04.2018), zorkiy sov (24.05.2018)
  #7  
Старый 19.04.2018, 11:46
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 651 сообщениях
Побывал в мастерской с часами. Вывод - аккум разряжен. Мастер сказал, что в наших широтах (НЕ Арабские Эмираты) вокруг так называемых соларов нужно устраивать пляски с бубном почище чем вокруг механики, чтобы они пережили зиму. А ведь часы покупались в качестве беспроблемных для поносить на выходные на неделе полежать. Вот тебе и технологии. Нее я пас, простая "ручка" надежнее .
П.С. В мастерской аккум пнули и сейчас часы идут, лежат опять на солнце (да за стеклом ибо холодно на улице ) .
Но разочарование велико.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.04.2018, 12:59
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Простая «ручка» для Сейко это только винтаж. А так, да согласен - солар для солнечных стран. Лучше кинетик с директ драйвом тогда.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.04.2018, 13:11
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,988
Поблагодарили 18,364 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Вот тебе и технологии.
На самом деле, в этом есть неоднозначность. На разных часах эффективность зарядки разная. Это зависит и от энергопотребления калибра, его исполнения, площади элемента и пр. К сожалению об этом можно узнать только на практике. Ни в салоне, ни производитель не смогут сказать об этой особенности. Допустим, Астрон, со всеми плюшками, с максимума заряда не слазит. Хотя я не ношу постоянно, лежат в шкатулке. У Протрека тоже особых проблем нет.А Ситизен G900 не слазит с подоконника.

Цитата:
Сообщение от marko Посмотреть сообщение
Лучше кинетик с директ драйвом тогда.
Опять же неоднозначно. Если не снимать и вести активный образ жизни- то да. А так- те же яйца,только хрен потом зарядишь
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
zorkiy sov (24.05.2018)
  #10  
Старый 19.04.2018, 13:49
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,670 раз(а) в 3,487 сообщениях
Странно все это. Как бы не "экономила" Сейка на своем соларе.

Были/есть Ситизен Промастер - очень надолго заряда хватает. Посадил почти сразу на них царапину на безеле и почти не носил, так там достаточно 1-2 раз за зиму на окно на день положить. За все время всего 1 раз видел перепрыгивающую через деление стрелку. При этом повторюсь - носил очень и очень редко, часы хранились в темном месте.

Но вот раньше были Касио стрелочные - вот там надо было заряжать часто и густо. Как бы не чаще, чем раз в месяц. Разница очень заметна.

Так что, имхо, Солар не везде одинаково полезен. На Ситизенах норм. На остальных - не уверен.
Но чтобы не хватало лежания на окне - это скорее на брак или прибитую батарею похоже.

Вообще, с Соларами/Кинетиками главная опасность в покупке - что-то сомневаюсь я, что продаваны регулярно выкладывают часы на свет, а особенно - трясут руками
Поэтому наверняка часто реанимируют перед продажей - и в добрый путь, а у батареи ведь ресурс уже йок.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Секретные фишки в Casio G-Shock Solar julesvern Casio 45 01.04.2020 19:44
Ищу красивый титановый кварц с соларом, типа SARB045 или механику без даты. Doctor Vlad Seiko 17 27.01.2014 00:42
Помогите советом. santa01 Tissot 2 25.05.2012 16:29


Часовой пояс UTC +3, время: 14:22.