Укорачивания браслета Oyster Glidelock - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.09.2018, 17:52
velocardin velocardin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2017
Адрес: Moscow
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 28 раз(а) в 5 сообщениях
Укорачивания браслета Oyster Glidelock

После приобретения Submariner у дилера укорачивал браслет. У меня рука 17.5-18.0, сняли два звена, при полностью закрытом замке сидит плотно.

Ситуация: дилер снял 2 звена с одной стороны браслета, обращенной ко мне. В результате, с моей стороны имеем 4 звена, с противоположной 6. Если увеличивать длину за счет Glidelock, этот дисбаланс увеличивается.

Звонил, уточнял, почему так укоротили, нет ли каких-то рекомендаций? Говорят, нет. Хотите, приезжайте, одно звено снимем с тыльной стороны, добавим на лицевую, будет 5 на 5.


При этом, я посмотрел на других часах с браслетом, не Ролекс, у меня тыльная сторона немного длиннее, около 5-7 мм, но при свободном положении часов на руке, сами часы склонны сползать к внешнему ребру запястья, что мне не очень нравится. Хочется все же, чтобы были перед глазами, то есть, по середине.

Вопрос: кто укорачивал браслет на четное кол-во звеньев, убирали равное число с обеих сторон? если я уравняю кол-во звеньев по обе стороны от застежки, не будут ли часы сползать к внешнему ребру руки?
Сейчас они расположены либо по центру, либо даже ближе ко мне. Менять или так оставить?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4455.JPG
Просмотров: 315
Размер:	74.9 Кб
ID:	2335142   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4456.JPG
Просмотров: 354
Размер:	72.9 Кб
ID:	2335143   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4457.JPG
Просмотров: 317
Размер:	71.5 Кб
ID:	2335144   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4458.JPG
Просмотров: 268
Размер:	68.3 Кб
ID:	2335145  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! velocardin за это сообщение:
Artemiy Andreevich (18.10.2018), Tol'an (27.09.2018)
  #2  
Старый 27.09.2018, 18:10
Televizor Televizor вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 572
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 226 раз(а) в 76 сообщениях
на халке снимал по 1 звену с каждой стороны: все удобно и симметрично
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Televizor за это сообщение:
velocardin (28.09.2018)
  #3  
Старый 27.09.2018, 19:15
Аватар для Hugo Braun
Hugo Braun Hugo Braun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2013
Адрес: РФ РТ НЧ
Сообщений: 4,400
Сказал(а) спасибо: 8,278
Поблагодарили 4,200 раз(а) в 1,823 сообщениях
Звенья снимаются таким образом, чтобы застёжка находилась по середине. У вас все хорошо(судя по фото) Обычно звеньев с тыльной стороны больше, чем с внешней. Если перекинуть лишнее звено на другую сторону(где меньше всего звеньев) , то застёжка переместится ровно на одно звено и не будет баланса.
__________________
Что бы ты не сделал в жизни, это будет незначительно… Но очень важно, чтобы ты это сделал… Потому что больше этого не сделает никто.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hugo Braun за это сообщение:
velocardin (28.09.2018)
  #4  
Старый 27.09.2018, 19:27
Аватар для alex2812
alex2812 alex2812 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2016
Адрес: нет данных
Сообщений: 2,308
Сказал(а) спасибо: 2,921
Поблагодарили 11,806 раз(а) в 1,541 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Звенья снимаются таким образом, чтобы застёжка находилась по середине. У вас все хорошо(судя по фото) Обычно звеньев с тыльной стороны больше, чем с внешней. Если перекинуть лишнее звено на другую сторону(где меньше всего звеньев) , то застёжка переместится ровно на одно звено и не будет баланса.
Когда я укорачивал браслет на Омеге АТ в ГУМе, мне сказали (и вообще это логично), что правильно либо симметрично относительно застежки, либо меньше звеньев со стороны 6 часов. Так меньше сползает, потому что все равно положение руки таково, что сползает Проверил все свои остальные часы, на паре отрегулировал дополнительно - и действительно, значительно удобнее именно когда половина браслета со стороны 6 часов короче.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! alex2812 за это сообщение:
Krymskij (28.09.2018), velocardin (28.09.2018)
  #5  
Старый 28.09.2018, 11:12
Аватар для Hugo Braun
Hugo Braun Hugo Braun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2013
Адрес: РФ РТ НЧ
Сообщений: 4,400
Сказал(а) спасибо: 8,278
Поблагодарили 4,200 раз(а) в 1,823 сообщениях
Цитата:
Сообщение от alex2812 Посмотреть сообщение
Когда я укорачивал браслет на Омеге АТ в ГУМе, мне сказали (и вообще это логично), что правильно либо симметрично относительно застежки, либо меньше звеньев со стороны 6 часов. Так меньше сползает, потому что все равно положение руки таково, что сползает Проверил все свои остальные часы, на паре отрегулировал дополнительно - и действительно, значительно удобнее именно когда половина браслета со стороны 6 часов короче.
У Омега АТ застёжка другая - бабочка. Получается, что с бабочкой, что с застёжкой укорачивается браслет одинаково - со стороны 12-и часов звеньев больше, а со стороны 6-и часов меньше. Я уже и не помню, как я укорачивал браслет на своих бывших Омега

Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Звенья снимаются таким образом, чтобы застёжка находилась по середине. У вас все хорошо(судя по фото) Обычно звеньев с тыльной стороны больше, чем с внешней. Если перекинуть лишнее звено на другую сторону(где меньше всего звеньев) , то застёжка переместится ровно на одно звено и не будет баланса.
Ошибся. Хотел написать, что с тыльной стороны (со стороны 6-и часов) звеньев обычно оставляют меньше, чем с внешней стороны(со стороны 12-и часов)
__________________
Что бы ты не сделал в жизни, это будет незначительно… Но очень важно, чтобы ты это сделал… Потому что больше этого не сделает никто.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hugo Braun за это сообщение:
velocardin (28.09.2018)
  #6  
Старый 28.09.2018, 13:39
Panych Panych вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.07.2017
Адрес: Almaty
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 546
Поблагодарили 593 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Сообщение от velocardin Посмотреть сообщение
После приобретения Submariner у дилера укорачивал браслет. У меня рука 17.5-18.0, сняли два звена, при полностью закрытом замке сидит плотно.

Ситуация: дилер снял 2 звена с одной стороны браслета, обращенной ко мне. В результате, с моей стороны имеем 4 звена, с противоположной 6. Если увеличивать длину за счет Glidelock, этот дисбаланс увеличивается.


Вопрос: кто укорачивал браслет на четное кол-во звеньев, убирали равное число с обеих сторон? если я уравняю кол-во звеньев по обе стороны от застежки, не будут ли часы сползать к внешнему ребру руки?
Сейчас они расположены либо по центру, либо даже ближе ко мне. Менять или так оставить?
У меня также убрали, это правильно, я бы ничего ге менял
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Panych за это сообщение:
velocardin (28.09.2018)
  #7  
Старый 28.09.2018, 14:05
MG80 MG80 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 1,418
Поблагодарили 1,419 раз(а) в 131 сообщениях
Аналогично, убрали два звена со стороны 6 часов, рука 18, удобно, не сваливаются в строну 12 часов.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MG80 за это сообщение:
velocardin (28.09.2018)
  #8  
Старый 28.09.2018, 15:45
velocardin velocardin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2017
Адрес: Moscow
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 28 раз(а) в 5 сообщениях
Спасибо всем отозвавшимся! Очень помогли! Буду носить так.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.09.2018, 20:04
Аватар для Александр Сергеевич
Александр Сергеевич Александр Сергеевич вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2016
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 2,954
Сказал(а) спасибо: 24,886
Поблагодарили 40,536 раз(а) в 2,507 сообщениях
Правильно. У меня тоже в Ролексе убрали одно звено со стороны 6 часов так как вторая сторона из за косточки должна быть длиньше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: B4EE7777-23E8-4482-AE4B-39947A4025D6.jpg
Просмотров: 177
Размер:	665.8 Кб
ID:	2336374  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Александр Сергеевич за это сообщение:
velocardin (29.09.2018)
  #10  
Старый 29.09.2018, 06:05
Nesterovsakha Nesterovsakha вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2016
Адрес: Россия, Якутск
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 26 сообщениях
Добрый! Размер моей кисти аналогичен вашему (17,5-18 см) и форма запястья такова, что часы стремятся съехать в сторону 12 часов. Купив Суб, я долго экспериментировал с количеством звеньев на браслете для максимально комфортной именно для меня посадки. Остановился на следующем варианте: 5 звеньев на 6 часов и 5 (5,5?) на 12 часов + глайдлок. Приложу фото по звеньям на 12 часов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20180929_120635.jpg
Просмотров: 153
Размер:	190.0 Кб
ID:	2336559  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Nesterovsakha за это сообщение:
velocardin (29.09.2018)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
После укорачивания браслета Scorpion Ремонт часов и обслуживание 8 03.10.2012 18:36
Вопрос по GLIDELOCK ivf Rolex 2 02.07.2010 15:29


Часовой пояс UTC +3, время: 20:08.