Bulgari

[Aleksei RRS]

Приятель попросил «на глазок» определить оригинальность и примерную стоимость...
Вроде все хорошо, не нашел к чему придраться. Единственное что смутило, стандартная для розового, история часов ))) — по наследству/с руки от «состоятельного дяди»

[Amsx]

Как по мне - похожи на оригинал.

[osaleo]

история часов ))) — по наследству/с руки от «состоятельного дяди»

Только дядя какой то грязнулька был

[Aleksei RRS]

Я, кроме грязи, тоже ничего плохого не увидел.
Булгари в руках первый раз. Но вроде все гуд.
Хотелось бы услышать мнение общественности

[osaleo]

Подделки все же выглядят весьма топорно, а тут все ровненько. Я за оригинал!

[kaban222]

Сообщение от osaleo

Подделки все же выглядят весьма топорно, а тут все ровненько. Я за оригинал!

Да ну на...

Думается подделка, обработка задней крышки сразу смутила, как напильником обработано...
да и в сравнении с оригиналом, отчетливо видны отличия по нанесению шрифтов.
Так что очередной "состоятельный дядька" в копилку раздела

[osaleo]

[quote=kaban222;4558123]Да ну на...

Думается подделка, обработка задней крышки сразу смутила, как напильником обработано...
да и в сравнении с оригиналом, отчетливо видны отличия по нанесению шрифтов.
Так что очередной "состоятельный дядька" в копилку раздела

Вскрытие покажет

Алексей так Вы их откройте и все встанет на свои места.

[Aleksei RRS]

Крышка задняя потерта сильно. Но со шрифтом как раз все гуд, вроде.


Могу конечно ошибаться, но в целом, ощущение качественной вещи в руке)) на китай не похоже.
Крышку не могу снять, инструмента нет. Да и мопэд не мой )

Попробовал фото получше сделать:

[aleksejeremeev]

Оригинал . Просто потасканый изрядно.

[granat66]

На мой вкус сторонников оригинальности сбивает грамотный циферблат и знатно подогнаный календарь.
А по мне сходу --металл не тот.
Думаю на безеле у оригинала поверхность должна быть цементирована,на манер Cartier.
А тут как-то все прицарапано, как будто носили в кармане с ключами.