Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Bulgari (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=419598)

Aleksei RRS 01.11.2017 12:28

Bulgari
 
Вложений: 4
Приятель попросил «на глазок» определить оригинальность и примерную стоимость...
Вроде все хорошо, не нашел к чему придраться. Единственное что смутило, стандартная для розового, история часов ))) — по наследству/с руки от «состоятельного дяди»



Вложение 1983830

Вложение 1983831

Вложение 1983832

Вложение 1983833

Amsx 01.11.2017 13:01

Как по мне - похожи на оригинал.

osaleo 01.11.2017 13:21

история часов ))) — по наследству/с руки от «состоятельного дяди»

Только дядя какой то грязнулька был:)

Aleksei RRS 01.11.2017 14:34

Я, кроме грязи, тоже ничего плохого не увидел.
Булгари в руках первый раз. Но вроде все гуд.
Хотелось бы услышать мнение общественности:)

osaleo 01.11.2017 14:57

Подделки все же выглядят весьма топорно, а тут все ровненько. Я за оригинал!

kaban222 01.11.2017 15:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от osaleo (Сообщение 4558109)
Подделки все же выглядят весьма топорно, а тут все ровненько. Я за оригинал!

Да ну на...

Думается подделка, обработка задней крышки сразу смутила, как напильником обработано...
да и в сравнении с оригиналом, отчетливо видны отличия по нанесению шрифтов.
Так что очередной "состоятельный дядька" в копилку раздела


http://s61.radikal.ru/i174/1711/3d/f6dce0fb3729.jpg

osaleo 01.11.2017 15:36

[quote=kaban222;4558123]Да ну на...

Думается подделка, обработка задней крышки сразу смутила, как напильником обработано...
да и в сравнении с оригиналом, отчетливо видны отличия по нанесению шрифтов.
Так что очередной "состоятельный дядька" в копилку раздела

Вскрытие покажет:)

Алексей так Вы их откройте и все встанет на свои места.

Aleksei RRS 01.11.2017 16:13

Вложений: 3
Крышка задняя потерта сильно. Но со шрифтом как раз все гуд, вроде.
Вложение 1984020 Вложение 1984021 Вложение 1984022

Могу конечно ошибаться, но в целом, ощущение качественной вещи в руке)) на китай не похоже.
Крышку не могу снять, инструмента нет. Да и мопэд не мой )

Попробовал фото получше сделать:

https://s1.postimg.org/40v04qz1b3/71...72_E18_F52.jpg

https://s1.postimg.org/6ox7t9uq0v/E7...20_D16_A37.jpg

https://s1.postimg.org/6zy2yeofn3/47..._B5_A7_AF3.jpg

https://s1.postimg.org/58umvuoirz/22...50_B78_ADB.jpg

https://s1.postimg.org/4l3nic786n/F1...ED7_D15_F0.jpg

aleksejeremeev 01.11.2017 21:09

Оригинал . Просто потасканый изрядно.

granat66 02.11.2017 00:26

На мой вкус сторонников оригинальности сбивает грамотный циферблат и знатно подогнаный календарь.
А по мне сходу --металл не тот.
Думаю на безеле у оригинала поверхность должна быть цементирована,на манер Cartier.
А тут как-то все прицарапано, как будто носили в кармане с ключами.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:55.

© 1998–2024 Watch.ru