Муки выбора

[Vip159]

Хочу купить себе часы, не могу определиться с выбором взять механику или же кварцевые.долгая выбирая за и против В итоге 2 варианта: orient ffd0f001b и кварцевые из Casio edifice, одной ценовой категории. Хочется простую рабочую лошадку, но в тоже время нестыдно надеть с костюмчиком. Механики никогда не было, вот и хочется попробовать этого зверя. Кто что скажет за или против, учту мнение каждого?

[max888]

Я за Orient,выбранные Вами Edifice с костюмом ну совсем никак(они все таки более спортивные,под кэжуал).В этом Orient сапфировое стекло,красивое гильоше на циферблате,надежный механизм,индикатор запаса хода и очень хороший литой браслет.У меня такие есть,в живую выглядят лучше чем на фото(фотографировать их тяжело из за сапфирового стекла).А Edifice у меня тоже имеются(4 шт.),тоже хорошие часы,ношу их исключительно под джинсы а этот Orient более универсальный,подходит под все(за исключением шортов наверное).

[Vip159]

Мне кажется на часах не хватает ручного завода или это лишнее?

[max888]

Сообщение от Vip159

Мне кажется на часах не хватает ручного завода или это лишнее?

Автоподзавод в этих часах очень эффективный(за 20 минут ходьбы заводятся до полного),мне в них ручной завод не особенно и нужен.

[Push75]

И ещё не надо забывать что Касио эти очень большие, с костюмом вообще смотреться не будут. Ориент - универсальные часы.
Да и ещё слышал что у мужчины должны быть хорошие механические часы, поддерживаю это мнение.

[APUCTOKPAT]

Если часы часто не меняете, ориент самое то.

[Vip159]

Вот большой размер часов в Casio меня и смущает на небольшое запястье. Костюм неосновной стиль одежды, в основном кежел. А ещё механика более ненадёжны чем кварц, миф?

[Klod]

Сообщение от Vip159

А ещё механика более ненадёжны чем кварц, миф?

Сломать можно всё что угодно. Под надежностью вы что подразумеваете? Ориент механика десятилетиям ходит.
У вас какие-то особенные условия носки? Или требования к часам?
Возьмите кварц- ни о заводе беспокоиться не надо- идут всегда, даже если и не носишь,, немного легче , тоньше чем механика, более точные, дешевле.
Механика тоже ничего-некоторые считают что часы должны быть только механические.

[Ruslan 1979]

Ой и не объективный опрос. Представленный ТС Ориэнт среди ориэнтоводов пользуется статусом "маст хев". Не мудрено что в ветке "Ориэнт" он в фаворе.

[max888]

Сообщение от Ruslan 1979

Ой и не объективный опрос. Представленный ТС Ориэнт среди ориэнтоводов пользуется статусом "маст хев". Не мудрено что в ветке "Ориэнт" он в фаворе.

А вообще сравнивать Orient с Casio,механику с кварцем можно ли как то объективно?