Что бы это значило? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Разные часы > Старинные часы и карманные часы
Регистрация | Забыли пароль?

Старинные часы и карманные часы

Форум о старинных и карманных часах.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 19.10.2017, 15:38
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
Что бы это значило?

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! uhrolog за это сообщение:
oldfox (21.10.2017)
  #2  
Старый 19.10.2017, 20:17
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
Отгадка: механизм Павел Буре 1885 года, все камни грязные. В одном торчит остаток старинной цапфы. Идет засверловка борером в 0,2 мм. С маслицем. Медленно. Все было прочищено. Камень уцелел. Обломок извлечен.

Вообще-то "бореры" по латуни, но они прекрасно работают и на прочистке подшипников. только диаметр нужно внимательно подбирать.

Бореры идентичные сегодня в продаже: http://www.ebay.de/itm/Altes-Uhrmach...EAAOSwM49Z3z~v

Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! uhrolog за это сообщение:
0xotn1k (19.10.2017), oldfox (21.10.2017), pitbrit (21.10.2017), VladimirKireev (20.10.2017)
  #3  
Старый 20.10.2017, 08:27
nevenbekriev nevenbekriev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2015
Адрес: Варна, Болгария
Сообщений: 2,682
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 3,601 раз(а) в 1,610 сообщениях
Цитата:
Сообщение от uhrolog Посмотреть сообщение
... Идет засверловка борером в 0,2 мм. С маслицем. Медленно. Все было прочищено. Камень уцелел. Обломок извлечен.

Вообще-то "бореры" по латуни, но они прекрасно работают и на прочистке подшипников. только диаметр нужно внимательно подбирать.
Получилось - ето хорошо. Но будет намного легче и безопаснее просто вытравить остаток цапфы в квасцах или в разряженной серной кислоте.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nevenbekriev за это сообщение:
uhrolog (20.10.2017)
  #4  
Старый 20.10.2017, 08:32
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nevenbekriev Посмотреть сообщение
Получилось - ето хорошо. Но будет намного легче и безопаснее просто вытравить остаток цапфы в квасцах или в разряженной серной кислоте.
Это верно, но тогда нужно выпрессовывать камень, чтобы реактивами не повредить сам механизм, а коль выпрессовывать, то и новый уже можно поставить. А тут, имея набор сверлышек...


...потихоньку и не спеша: маслице и крути пальчиками... Как правило старая смазка и грязь в течение примерно 5 минут отходит. Ведь сверлышко фактически металл не сверлит, а разгребает засохшую смазку. А диаметр я подбираю по соседним свободным камням. Иногда беру сверло чуть тоньше. Можно и керосин применить, но дома он воняет сильно.

А потом, хочу сказать, сами камни когда-то сверлились, значит, никакой опасности здесь нет.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! uhrolog за это сообщение:
anarhistik63 (20.10.2017), oldfox (21.10.2017)
  #5  
Старый 20.10.2017, 19:13
nevenbekriev nevenbekriev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2015
Адрес: Варна, Болгария
Сообщений: 2,682
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 3,601 раз(а) в 1,610 сообщениях
Зачем выпресовать камень? Нужно только убрать с платины или моста все стальные детали. Так можно вытравить сломанный винт - етот способ универсальный. Если нужно только почистить старую твердую засохшую мсмазку и грязи - тогда просто нужно использовать моечный раствор, можно и ультразвук. Еще помагают зубочистки из твердого дерева...
Камни в старых часов очень легко ломаются. По моему чистить их сверлом - опасно...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nevenbekriev за это сообщение:
uhrolog (20.10.2017)
  #6  
Старый 20.10.2017, 19:33
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
Спасибо. Сломать запрессованный камень сверлом диаметром в 0,2 мм - это не реально. Реально сломать само сверло. Вопрос простой - а чем сверлили сами камни, когда их изготавливали? Разве не сверлом? Ну, понятно не таким, а с алмазным напылением. Но все же сверлом? Какова была технология производства камней в те древние годы?


Зубочистка бамбуковая мне не помогла...

Да и запасы часовых рубинов большие. Наследство старого мастера. Выпилим все, что надо...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! uhrolog за это сообщение:
anarhistik63 (21.10.2017), oldfox (21.10.2017), pitbrit (21.10.2017)
  #7  
Старый 20.10.2017, 20:28
nevenbekriev nevenbekriev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2015
Адрес: Варна, Болгария
Сообщений: 2,682
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 3,601 раз(а) в 1,610 сообщениях
Камни в старых часов не запресованные. Запресование камней стало возможно после 1950х годов, когда камни стали достаточно прочными... До етого камни вставляли в подготовленные отверстия с дном, с небольшим зазором, и внимательно развальцевали отверстие над камнем, чтобы он закрепился. Ети камни очень хрупкие и вполне возможно сломать их сверлом. Иметь подходящие камни - ето хорошо, но развальцевание отверстия и повторное завальцевание - каприсная работа.
В прошлом сверлили камни при помощи "сверла" из тонькой стальной проволоки, котороя вращалась очень быстро и прижималась к камень в жидкость с альмазным порошком.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! nevenbekriev за это сообщение:
anarhistik63 (21.10.2017), oldfox (21.10.2017), pitbrit (21.10.2017), uhrolog (20.10.2017)
  #8  
Старый 20.10.2017, 21:28
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
А по внешнему контуру - трубочкой... Мне пару раз пришлось камни самому вытачивать. Никак подобрать подходящего не мог... Алмазную пасту применил автомобильную - для притирки клапанов. Она бывает тонкая и грубая. Хорошо работают обе. Паста эта на какой-то вазелиновой основе. При сверлении добавлял пару капель керосина, чтобы она жиже была. А обороты я наоборот делал маленькие. Чтобы трубка не грелась. Дырочку в середине сверлил закаленным стерженьком. С той же пастой. И тоже на малых оборотах. Ну, в общем, когда приспичит, можно повозиться.

Когда камня уже нет, отверстие легко развальцовывается. Я это делал в потансе. А вот завальцевать по новой дело более мудреное. Но потанс снова помогает...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! uhrolog за это сообщение:
nevenbekriev (20.10.2017), oldfox (21.10.2017)
  #9  
Старый 21.10.2017, 12:42
АГЕНТ 242 АГЕНТ 242 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: россия
Сообщений: 5,946
Сказал(а) спасибо: 366
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,987 сообщениях
каждому свое,но травить намного проще,и безопаснее.....остаток оси в ортофосфорной вытравился бы максимум за сутки,и даже быстрее.....без ущерба остальным деталям ,только черный предварительно удалить...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.10.2017, 15:15
Аватар для uhrolog
uhrolog uhrolog вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,329
Сказал(а) спасибо: 3,558
Поблагодарили 4,521 раз(а) в 3,270 сообщениях
Цитата:
Сообщение от АГЕНТ 242 Посмотреть сообщение
каждому свое,но травить намного проще,и безопаснее.....остаток оси в ортофосфорной вытравился бы максимум за сутки,и даже быстрее.....без ущерба остальным деталям ,только черный предварительно удалить...
Я высверлил с маслом примерно за 3-4 минуты... И без всякой химии. Которую в старинных механизмах вообще не приемлю! А камней есть некоторый запас, да и сам научился их делать в случае ОСТРОЙ необходимости.
Ортофосфорная к-та именуется в автомобильном деле как преобразователь ржавчины. Она вообще не поможет. Там куча сопутствующих ингибиторов, и живая сталь, не окислы, всегда останется сталью. На засохшую смазку в ОФК вообще нет действующего компонента. Керосин быстрее поможет.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что бы это значило ? IGORIOK Офтопик 28 31.01.2013 21:53
Что бы это значило ? inter72 Офтопик 23 30.10.2012 23:39
Что бы это значило? user38 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 09.06.2011 12:12
Mar/Mar - что бы это значило? sh_a Что за часы? Сколько стоят эти часы? 4 03.03.2011 01:35


Часовой пояс UTC +3, время: 00:37.