|
#1
04.06.2015, 06:18
|
|||
|
|||
|
Тест с каплей на Steinhart Ocean One Green
|
|||
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! arturgetat за это сообщение: | ||
|
#3
04.06.2015, 08:26
|
||||
|
||||
|
Как-то маясь от безделья на больничном, протестировал все свои часы данным методом. Тест удачно прошли все не Штайновские часы. Aviation GMT тест провалил
 .
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! VGA240x320 за это сообщение: | ||
cosciente (24.10.2015) | ||
|
#4
04.06.2015, 08:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Может, наружный антиблик?
|
||||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Gameboy за это сообщение: | ||
|
#5
04.06.2015, 11:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если на часах стоит сапфировое стекло с нанесенным СВЕРХУ антибликом, то капля может прилипнуть к стеклу и не сможет от него оторваться, даже если часы перевернуть вниз циферблатом. Соответственно мешать это не должно... тем не менее...
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! arturgetat за это сообщение: | ||
Gameboy (04.06.2015) | ||
|
#6
04.06.2015, 11:24
|
||||
|
||||
|
Тест с каплей - действительно ненаучный и не дает 100% результата.
Научным же и 100% будет использования приборчика типа Diamond Selector. Его стоимость примерно $10-12. Определяет сапфировое стекло без проблем. 
|
||||
|
|
| Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Lucian за это сообщение: | ||
|
#7
04.06.2015, 12:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#9
04.06.2015, 13:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
? Ну то есть я понял что у вас также. Но в чем причина такого поведения воды и не обманывает ли гер Гюнтер по прежнему нет. Кстати часовщик который укорачивал браслет. Как-то сходу скептически кинул что это не сапфир, а просто напыление. Но это конечно нельзя принимать сразу на веру.
|
|||
|
|
|
|
