Zenith?

[dronpv]

Попались на просторах Интернета вот такие часы. С "лица" вроде бы все ясно. Сделано достаточно грубо, оригинальной модели, которая бьется по этому (01/02.0451.400) рефу не соответствует, стрелки "левые", но вот зад... Вроде и придраться не к чему... Больше всего удивил механизм. Неужели китайцы дошли до такого уровня? По тому, что видно на фото - 1 в 1 с оригинальным мехом... Что это вообще, колхоз с непонятным цифером и стрелками на оригинальном мехе или наши друзья из ЮВА дошли до такого уровня исполнения поддельных механизмов?

[probe]

Механизм там однозначно родной Зенитовский. (Ни разу не слышал, чтобы китайцы хотя бы пробовали подделывать механизм El Primero- слишком маленький рынок у Зенита. Да даже если бы стали подделывать, то выбрали бы модели посовременней)

[ghost38]

Фото не очень хорошее...
Но судя по обработке деталей механизма, это просто китайский клон.
Лучше уточнить у Lucian , он спец по ним

Надо было в раздел Что за часы разместить, а то здесь ограничения известные...

В разделе "Что за часы?" могут 2 балла за такое дать

за что?? там нет таких правил.
И как раз там Lucian модератор, если что - перенес бы сюда.

[dronpv]

Тогда возникает вопрос, кто и зачем так заколхозил циферблат и стрелки (корпус тоже похож на оригинал)? Или все-таки выпускались подобные? С другой стороны, даже абстрагируясь от дизайна - там надписи как-то криво нанесены...

Сообщение от ghost38

Фото не очень хорошее...
Но судя по обработке деталей механизма, это просто китайский клон.
Лучше уточнить у Lucian , он спец по ним

Надо было в раздел Что за часы разместить, а то здесь ограничения известные...

Фото другого нет, к сожалению. Я допускаю, что китайцы до такого дошли, но это уже тогда начинает напрягать, если честно... В разделе "Что за часы?" могут 2 балла за такое дать. :-)

[Abrikos]

а про это вы тоже скажете, что непонятно что...? ))
а они 5200 амд на хроно24...

[probe]

Сообщение от ghost38

Фото не очень хорошее...
Но судя по обработке деталей механизма, это просто китайский клон.

Да ну? И что Вас там озаботило? ИМХО там от старости начались проблемы. Кстати, с таким ротором автоподзавода Zenith выпускал часы, но тут, кажись, он выглядит не ахти (может от старости).

Лучше уточнить у Lucian , он спец по ним

Он скромно промолчал (но ответил на другой вопрос в этой же секции позже). Повторяюсь, китайцы никогда не подделывали механизм Zenith El Primero. Там устанешь подделывать, а если учесть сколько Зенитов выпускают, то себе дороже. Особенно такой древний вариант El Primero 400 - нет смысла.

Но мне не нравятся не циферблат, ни стрелки.

[koles2]

Кмк подделка. Оригинальный механизм выглядит так (фото не ахти, но и так видно):

[babangida]

Сообщение от koles2

Кмк подделка. Оригинальный механизм выглядит так (фото не ахти, но и так видно)

Ну он так же и выглядит. Мосты, колеса, все такое же, за исключением декора.
Например



Но ставили такое на реальном винтаже в 70-х



Механизм 100% оригинал, а за остальное не скажу

[probe]

Сообщение от koles2

Кмк подделка. Оригинальный механизм выглядит так (фото не ахти, но и так видно):

Да?
А это тоже подделка? - http://watchguy.co.uk/teardown-servi...y-calibre-400/ И кучу других примеров могу привести (я не о цифире и стрелках, а о механике)
Кстати, El Primero 400 ставили ещё в Ролекс, при желании сами найдёте, как он выглядел.

И кстати, дайте хоть кто-нибудь хоть намёк на доказанную подделку Zenith El Primero!!! А то становится смешно. Эксперты, млин.

[koles2]

Сообщение от probe

А то становится смешно. Эксперты, млин.

Спокойнее надо. Я выразил мнение и выложил фото, я не давал экспертного заключения.