Zenith?
 

Попались на просторах Интернета вот такие часы. С "лица" вроде бы все ясно. Сделано достаточно грубо, оригинальной модели, которая бьется по этому (01/02.0451.400) рефу не соответствует, стрелки "левые", но вот зад... Вроде и придраться не к чему... Больше всего удивил механизм. Неужели китайцы дошли до такого уровня? По тому, что видно на фото - 1 в 1 с оригинальным мехом... Что это вообще, колхоз с непонятным цифером и стрелками на оригинальном мехе или наши друзья из ЮВА дошли до такого уровня исполнения поддельных механизмов?

Механизм там однозначно родной Зенитовский. (Ни разу не слышал, чтобы китайцы хотя бы пробовали подделывать механизм El Primero- слишком маленький рынок у Зенита. Да даже если бы стали подделывать, то выбрали бы модели посовременней)

Фото не очень хорошее...
Но судя по обработке деталей механизма, это просто китайский клон.
Лучше уточнить у Lucian , он спец по ним ;)

Надо было в раздел Что за часы разместить, а то здесь ограничения известные...

за что?? там нет таких правил.
И как раз там Lucian модератор, если что - перенес бы сюда.

Тогда возникает вопрос, кто и зачем так заколхозил циферблат и стрелки (корпус тоже похож на оригинал)? Или все-таки выпускались подобные? С другой стороны, даже абстрагируясь от дизайна - там надписи как-то криво нанесены...

Фото другого нет, к сожалению. Я допускаю, что китайцы до такого дошли, но это уже тогда начинает напрягать, если честно... В разделе "Что за часы?" могут 2 балла за такое дать. :-)

а про это вы тоже скажете, что непонятно что...? ))
а они 5200 амд на хроно24...

Да ну? И что Вас там озаботило? ИМХО там от старости начались проблемы. Кстати, с таким ротором автоподзавода Zenith выпускал часы, но тут, кажись, он выглядит не ахти (может от старости).

Он скромно промолчал (но ответил на другой вопрос в этой же секции позже). Повторяюсь, китайцы никогда не подделывали механизм Zenith El Primero. Там устанешь подделывать, а если учесть сколько Зенитов выпускают, то себе дороже. Особенно такой древний вариант El Primero 400 - нет смысла.

Но мне не нравятся не циферблат, ни стрелки.

Кмк подделка. Оригинальный механизм выглядит так (фото не ахти, но и так видно):

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1441208818

Ну он так же и выглядит. Мосты, колеса, все такое же, за исключением декора.
Например

http://i26.servimg.com/u/f26/12/56/18/22/00110.jpg

Но ставили такое на реальном винтаже в 70-х

http://i26.servimg.com/u/f26/12/56/18/22/front11.jpg

Механизм 100% оригинал, а за остальное не скажу

Да?
А это тоже подделка? - http://watchguy.co.uk/teardown-servi...y-calibre-400/ И кучу других примеров могу привести (я не о цифире и стрелках, а о механике)
Кстати, El Primero 400 ставили ещё в Ролекс, при желании сами найдёте, как он выглядел.

И кстати, дайте хоть кто-нибудь хоть намёк на доказанную подделку Zenith El Primero!!! А то становится смешно. Эксперты, млин.

Спокойнее надо. Я выразил мнение и выложил фото, я не давал экспертного заключения.