Что скажете за механизм 2416.2Н?

[alexspb]

Появилось двое полетов с таким механизмом, один купил за 50 рублей

Второй сегодня нашел у родителей (на фото), купили в 80-х годах, так и не носили, куда-то засунули, вчера нашли. В родной коробочке и с бирочкой.
Удивило что на цифере светящиеся метки, а вот на стрелках нет
В каталоге 77 года нашел их, но там не написано про светящиеся метки.
Что за фигня? часы были куплены в магазине и все...Почему стрелки без люминофора? По каталогу били такие с зеленоватым заполнением, смотрелись бы хорошо, а почему тут нет?

И так прикольно стрекочут, частота явно больше 18000, по звуку как япошки, около 21 тысячи

[asap]

что сказать обычный полет 17 камней с датой .

[storyteller]

Кажется, что это 2614.2Н. У моих тоже 21.600. Стали очень популярными на Западе благодаря публикации Уолта Одетса, где он сравниваеть их с Ролексом (http://www.timezone.com/library/horo...horologium0031). Ну, он кажется немножко снобом и не любит Ролексов, но все таки публикации стоит прочитать. По его оценки, реалная стоимость часов с таким механизмом 300 USD по ценам 1998-го года, значить вероятно где-то 500 и больше сейчас. Немало коллекционеров узнали о советских часов благодаря ей.

Как-то неловко так говорить человеку из Питера, но по моему никак не хуже Ракеты

[dmvt1]

Так они и по конструкции почти как Ракетовский 2609НА. Та же кинематика. Отличия в мелких деталях. Поэтому и ходят точно без проблем. А вот в плане неубиваемости до ракетовских механизмов полетовским далеко.

[storyteller]

Можеть быть наоборот, кинематика Ракеты почти как у Полета? Я думал, что Полет 2609 Н конструирован немножко раньше? Не уверен, конечно, но знатоки помогут, надеюсь.

[alexspb]

Сообщение от storyteller

Как-то неловко так говорить человеку из Питера, но по моему никак не хуже Ракеты

Этого не может быть, потому что не может быть
Думаю что пока человеческий разум не изобрел ничего долговечнее и надежнее ракеты

Сообщение от storyteller

Можеть быть наоборот, кинематика Ракеты почти как у Полета? Я думал, что Полет 2609 Н конструирован немножко раньше?

Да это неважно совершенно, в любом случае ракета лучше, но как мне показалось что ракета лучше по неубиваемости, полет по точности, по крайней мере мне лично полеты удавалось настроить

[storyteller]

Сообщение от alexspb

Этого не может быть, потому что не может быть
Думаю что пока человеческий разум не изобрел ничего долговечнее и надежнее ракеты

Я думал о египетских пирамид, о кризисе, о настоящем болгарском диктаторе, но раз Вы говорите Ракета - я Вам верю.

А сериозно - я не коллекционирую Ракет, потому что у меня только одны Ракета - часы отца, и больше не будут. Так что ничего не могу сказать о надеждности.

[alexspb]

Сообщение от storyteller

потому что у меня только одны Ракета - часы отца, и больше не будут. Так что ничего не могу сказать о надеждности.

Они гарантированно переживут всю остальную коллекцию

[Победа]

ошибся разделом.