Tag Heuer Aquaracer или Longines Conquest ?

[MegaZur]

В следующие выходные запланирована покупка моих первых в жизни часов. Два месяца курения форума и походов по магазинам позади.
Бюджет до 60ти тр, запястье 16.5см...
И вот такой выбор у меня вдруг случился : из всего многообразия часов , укладывающийся в мой бюджет и диаметром до 40мм (лапа то тонкая) я остановился на:

1. синий лонжин конквест механика в диаметре 39



на фото рука моя

2. таг акварейсер 39мм, кварц



По цене они довольно сильно отличаюцца - таг дороже. Но визуально лонжин нравицца больше тага. Синий цифер очень красив. Но и таг красив, и еще таг хоер - вроде как более "круто"...
Вот буквально разрываюсь...

Тут прямо все классические противоречия выбора вылезли - кварц или механика? (я же пока незнаю что мне ближе, это же будут мои первые часы).
Далее - дайвер акварейсер или более классический конквест ? (гидроконквест не зацепил вообще - ключевой момент крашеный безель у всех гидр. А у тага сталь) Защита 300 и там и там.
Ну и еще противоречие в бренде - и тот и тот довольно массовый бренд, но таг всетаки чуточку повыше.

Вобщем разрываюсь . Что посоветуете?

Какие нюансы и тех и тех часов? Например какова потеря внешнего вида в процессе носки, у кого лучше ликвидность на вторичном рынке если надумаю продавать, и тд... Я же хоть и начитался форума и находился по магазам, но в часах полнейший ноль по большому счету...

[tsyferblat]

Таг. Но только с синим цифером, он в этой модели такой же сияющий, как у Лонжа, но сам цвет насыщеннее.

[BobbyS]

Лонжин, конечно - кварц сегодня не в моде.

[yaroslavsm]

Конквест классик не смотрели? Они поизящнее просто конквестов, на мой взгляд

[Barsik2000]

Был два месяца назад в аналогичной ситуации. Хотелось себе на юбилей сделать подарок. Выбирая между механикой и кварцем склонился к последним, по причине что они дешевле из тех моделей что выбирал. Часы долгое время не носил, соответственно, если бы не зацепило, то не так обидно было за потраченные средства. Да и кварц практичнее и если решусь на покупку костюмной механике, то будут часы выходного дня для поездок на природу или покатушек на велобайке.

В итоге купил Таг, как на фото, но с синим безелем. Запастье 17 см, убрал два звена и часы сели как родные. Часы довольно тяжелые и ощущения, что легкий кварц нет. Доволен как слон !!!

Кстати покупал здесь на форуме за 2/3 от Вашего бюджета.

[MegaZur]

Сообщение от yaroslavsm

Конквест классик не смотрели? Они поизящнее просто конквестов, на мой взгляд

Водозащиту во всей линейке конквестов классиков опустили до 50ти м. Это мне критично.

Сообщение от Barsik2000

Был два месяца назад в аналогичной ситуации. Хотелось себе на юбилей сделать подарок. Выбирая между механикой и кварцем склонился к последним, по причине что они дешевле из тех моделей что выбирал. Часы долгое время не носил, соответственно, если бы не зацепило, то не так обидно было за потраченные средства. Да и кварц практичнее и если решусь на покупку костюмной механике, то будут часы выходного дня для поездок на природу или покатушек на велобайке.

В итоге купил Таг, как на фото, но с синим безелем. Запастье 17 см, убрал два звена и часы сели как родные. Часы довольно тяжелые и ощущения, что легкий кварц нет. Доволен как слон !!!

Кстати покупал здесь на форуме за 2/3 от Вашего бюджета.

Вот я тоже боюсь что просто не захочу возицца с механикой и если встанет - просто в один прекрасный день не одену с утра... Я и дату то врядли на кварце буду переводить...
А про бюджет - ну я тоже за 45 буду брать его...
А как у этого тага царапучесть? я в каком то описании магазина наткнулся на надбись что безель там алюминиевый. Это правда?

[Nitron]

посмотрите еще лонжин гидроконквест, они эффектные и стоят не дорого

[MegaZur]

Сообщение от Nitron

посмотрите еще лонжин гидроконквест, они эффектные и стоят не дорого

Да уже смотрено-пересмотрено всё по 100 раз. Гидра не нравицца категорически из за крашенного безеля. Безель хочу только серебристый.

[deathinjune]

Уважаемый ТС,
сравнивать мех-ку с кварцем даже не знаю как. Я лично, прекрасно понимая все объективные пллюсы кварца, носить кварц не могу, "не доставляет" и даже раздражает на руке. Люблю механику. Определился с этим вопросом на личном опыте за долгие годы. Вот, наверное, и Вам только таким путем и идти. Кто, кроме Вас, определится?.. Берите сейчас тот мех-м, к которому испытываете больше доверия, в котором больше уверены. Я так понимаю, что сейчас для Вас это кварц.

По 2-м конкретным часам:

- Лонжин, ИМХО, выглядит поинтереснее Тага за счет эффектного переливающегося цифера и большой площади полировки, но вот полированный безель Лонжа (и браслет тоже!) зацарапается быстрее и сильнее, чем безель Тага. Вернее, царапины на безеле Лонжа будут гораздо заметнее;

- с технической точки зрения, кварц в Таге ничего интересного из себя не представляет, переплата за Бренд тут оооочень весомая. Но решать Вам.

Данный Таг особых восторгов у меня не вызывает но, нмв, в качестве часов на каждый день, в качестве toolwatch, он предпочтительнее Лонжа: скромнее дизайн, меньше полировки, удачнее реализован безель, кварцевый движок.

[Workshop]

А может взять Конквест, но кварцевый? )