Прошу вердикта

[koles2]

Просто фото без вводной байки. Прошу уважаемое сообщество вынести приговор.

[AVIATORG]

Да настоящее. По качеству исполнения видно. Да и брэнд не популярен у фейкоделов. А ещё меньше популярен у фейконосцев.

[Alexgotvald]

Фото, конечно...
Самое оно для вердикта

Очень похоже, что оригинал

[taxamata]

может быть мне кажется, но стрелки по-разному отражают свет

[koles2]

Фото, конечно, шляпа полная. Но другого нет. Сам склоняюсь к оригиналу. Заметил, кстати, отсутствие гравировки на роторе автоподзавода.

[solion]

Да и остальная отделка на механизме отличается. Надпись на механизме (гравировка) тоже пропала, а должна смотреть при таком ракурсе прямо на зрителя.

[Alex01061979]

Я не видел,чтобы Дюбика подделывали.
Фото нечеткие,но я склоняюсь к оригиналу.

[Subslim]

Сообщение от AVIATORG

Да настоящее. По качеству исполнения видно. Да и брэнд не популярен у фейкоделов. А ещё меньше популярен у фейконосцев.

+1

Сообщение от koles2

Заметил, кстати, отсутствие гравировки на роторе автоподзавода.

Ну, там еще и форма дужек и букв ротора различается - но это вполне могут быть разные года выпуска.
Вот картинка с таким ротором - с такими же дужками и без надписи:



Сомневаюсь, чтобы фейкоделы такой ротор замастрячили. Это конечно не невозможно, но зачем им это? Бренд действительно не из тех, чтобы расчитывать, что как горячие пирожки будут разлетаться.
В общем, тоже склоняюсь к оригиналу, ).

Upd:
И декорирование этого меха-а с таким ротором совсем другое.

[koles2]

Всем спасибо большое за участие, думаю, определились.