Прошу вердикта
 

Просто фото без вводной байки. Прошу уважаемое сообщество вынести приговор.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/...46d0198_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/...c1c813e_XL.jpg

Да настоящее. По качеству исполнения видно. Да и брэнд не популярен у фейкоделов. А ещё меньше популярен у фейконосцев.

Фото, конечно...
Самое оно для вердикта:(

Очень похоже, что оригинал

http://i76.photobucket.com/albums/j1...s/IMG_0067.jpg

http://i1225.photobucket.com/albums/...ps30603fd2.jpg

может быть мне кажется, но стрелки по-разному отражают свет

Фото, конечно, шляпа полная. Но другого нет. Сам склоняюсь к оригиналу. Заметил, кстати, отсутствие гравировки на роторе автоподзавода.

Да и остальная отделка на механизме отличается. Надпись на механизме (гравировка) тоже пропала, а должна смотреть при таком ракурсе прямо на зрителя.

Я не видел,чтобы Дюбика подделывали.
Фото нечеткие,но я склоняюсь к оригиналу.

+1
Ну, там еще и форма дужек и букв ротора различается - но это вполне могут быть разные года выпуска.
Вот картинка с таким ротором - с такими же дужками и без надписи:

http://www.watchuwant.com/sites/defa...hronobrac8.jpg

Сомневаюсь, чтобы фейкоделы такой ротор замастрячили. Это конечно не невозможно, но зачем им это? Бренд действительно не из тех, чтобы расчитывать, что как горячие пирожки будут разлетаться.
В общем, тоже склоняюсь к оригиналу, ).

Upd:
И декорирование этого меха-а с таким ротором совсем другое.
http://uhrforum.de/attachments/57569...n-p1020236.jpg

Всем спасибо большое за участие, думаю, определились.