Очередной выбор бюджетного дайвера. - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 13.10.2013, 01:34
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Очередной выбор бюджетного дайвера.

Здравствуйте, уважаемые! Второй год хожу с Casio G-Shock G-7800 и до сих пор в полном восторге от них. Очень расстроился, когда узнал, что Casio больше не будет выпускать часов с этим модулем... Ну да ладно.
Как бы там ни было, но хочу взять недорогой дайвер. Уже почти решил брать Orient Mako, но понял, что механика не для меня.
На данный момент рассматриваю такие варианты:
1. Orient Devario Очень нравятся Мако, эти часы почти такие же, при этом кварц и водонепрницаемость 200м

2. Casio MDV106 - простой, лаконичный дизайн. Ну может излишне строгий...

3. Casio MRW-S300H Ну совсем бюджетный вариант... Увидел случайно. И часы неожиданно понравились. Очень удивило, что при этой цене они хоть и пластиковые, но есть Solar Powered и вращающияся безель, а не просто декоративный, как я думал сразу. Но стекло наверное пластик? Вроде бы они не конкурент двум предыдущим. Но плюсы у них тоже есть - солнечная батарея, отличная читаемость, малый вес... Из минусов - WR100, наверное стекло... Ну и вид все-таки простецкий, хотя это не самое важное.

Вообще Casio удивляют добротными часами за совсем небольшие деньги...

Что скажете? Какой вариант имеет объективные плюсы?
Или вам известны другие похожие часики по цене до 150$ ? А рассматриваю я кварцевые часы-дайверы с Wr200 (в виде исключения WR100), каучуковый ремешок, т.к. не люблю мет. браслет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.10.2013, 01:39
Аватар для ViyalyB
ViyalyB ViyalyB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 204 раз(а) в 137 сообщениях
Последний вариант. Просто он не так тупо копирует субмаринер от ролекса.
__________________
Rolex Submariner, Corum Admiral's Cup Trophy, RW Parcifal chronograph (все биколоры ), Seiko SBPA Active Matrix E-ink, Seiko Astron Dual Time Titanium
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.10.2013, 01:43
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ViyalyB Посмотреть сообщение
Последний вариант. Просто он не так тупо копирует субмаринер от ролекса.
Не спорю, но и первый вариант не особо похож на субмаринер.

И еще вопрос. В Casio MRW-S300H заявлена функция "стандартный хронометраж" (в оригинале - regular timekeeping) может кто подскажет, что это?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.10.2013, 07:56
ilvoz ilvoz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 32 раз(а) в 9 сообщениях
Для начала можно эту тему почитать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92177

Если действительно нырять с аквалангом и время засекать все эти аналоговые часы без подсветки мне кажется не очень
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.10.2013, 09:33
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ilvoz Посмотреть сообщение
Для начала можно эту тему почитать
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92177

Если действительно нырять с аквалангом и время засекать все эти аналоговые часы без подсветки мне кажется не очень
Согласен. Но с аквалангом нырять не планирую. Просто посещаю бассейн и хочу быть уверен, что с часами ничего не случится. Кроме того, как и все, купаюсь в реке/море. Вот поэтому рассматриваю т.н. дайвер. Хотя , наверное, ни одна из этих моделей не является по-настоящему дайверской Т.е. для меня это часы с повышенной водонепроницаемостью.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.10.2013, 09:40
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 9,935
Сказал(а) спасибо: 1,320
Поблагодарили 4,494 раз(а) в 1,244 сообщениях
2 рые кассио классные
Строгие такие
__________________
Мы ценим Ваше время.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.10.2013, 10:50
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
2 рые кассио классные
Строгие такие
Согласен. Ну если что, строгость можно немного разбавить натовским ремешком.

Предположение подтвердилось, у Casio MRW-S300H стекло пластиковое. Но за такую цену это не сильно расстраивает. Но поцарапаются быстро видимо...
Кстати, у минералки тоже минусы есть. Единственная непрятность, которая случилась с моими G-Shock - как-то работя болгаркой, не заметил, что часы вылезли из-под рукава и летящие искры приплавились к стеклу. Они видны только в отраженном свете, но все равно неприятно. Отодрать их никак не удалось, видно только шлифовка со снятием стекла поможет...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.10.2013, 12:10
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
На ремешке шикарно выглядят:




Но, думаю, Devario будут не хуже смотреться?

Еще вопрос по механизму - в Casio, насколько я понял Miyota, в ориент - seiko. Есть ли разница в качестве/надежности?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! winhex за это сообщение:
tzm1 (11.02.2014)
  #9  
Старый 13.10.2013, 12:46
ilvoz ilvoz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 32 раз(а) в 9 сообщениях
После Г-шоков скучноватые часы. При этом тяжелее.
Когда тяжелые часы и легкий ремешок как-то не очень ощущения
Да и для воды не подходят все эти тканевые, кожаные и такого типа ремешки
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.10.2013, 13:05
winhex winhex вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ilvoz Посмотреть сообщение
После Г-шоков скучноватые часы. При этом тяжелее.
Когда тяжелые часы и легкий ремешок как-то не очень ощущения
Да и для воды не подходят все эти тканевые, кожаные и такого типа ремешки
Ну так одни g-shock уже есть, вот к ним и смотрю что-нибудь более строгое. А для воды есть каучуковый ремешок
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор бюджетного дайвера - 200$ -=buhgalter=- Советы по выбору часов 26 15.04.2013 15:50
Выбор бюджетного смартфона chemkk Офтопик 55 13.06.2012 14:05
Выбор бюджетного хрона novicok Советы по выбору часов 47 23.02.2010 20:56
Выбор бюджетного хронографа до 40000 рублей sonyk Советы по выбору часов 15 09.12.2009 16:49
Выбор бюджетного механического хронографа до 60000 рублей Zena Советы по выбору часов 31 02.03.2008 21:23


Часовой пояс UTC +3, время: 19:35.