Grand Complications 5950

[dpurpur]

http://luxwatch.ua/position/patek-ph...5950a-001#none
Здравствуйте!
Вот скажите уважаемые, за что такая цена?
Неужели здесь невообразимо гениальный механизм?
Или плата за имя.

[Constantin58]

Сообщение от dpurpur

http://luxwatch.ua/position/patek-ph...5950a-001#none
Здравствуйте!
Вот скажите уважаемые, за что такая цена?
Неужели здесь невообразимо гениальный механизм?
Или плата за имя.

А Вы считаете, что цена товара - это себестоимость + торговая наценка?

[dpurpur]

Я просто не понимаю, почему такая цена.

[oldash]

обычный развод лохов с деньгами

[ВованВованыч]

Сообщение от oldash

обычный развод лохов....

....на потрындеть.

[Кир]

Дизайн и правда на любителя.. Думаю цену формирует не только механизм, но и количество выпущеных часов.
И если есть спрос, почему не просить столько денег? Это как объяснить ценообразование бугати вейрон. Но кому то же эт нужно

[БелыйПарс]

Сообщение от dpurpur

за что такая цена?

Без подначивания.
А какую цену лично вы считаете приемлимой для этих часов? Если есть идея цены-аргументируйте. Не обязательно всё до копейки. Например в таком формате: 100 рублей. 20% за механизм, 20 за имя, 20 за корпус и т.д.

[Андрей Бабанин]

Безусловно сплит хронограф - не настолько неудобоваримая вещь, как вечный календарь или минутный репетир.
Имея в базе хороший хронограф технически не так сложно сделать его сплитом. По затратности сходно будет выглядеть разница между четвертным и минутным репетиром, между годовым и вечным календарем - реально всего несколько деталей добавляется. Есть возможность проследить разницу между вечным и годовым календарями (1, 5 раза примерно), с репетирами сложней, но до 2-3 раз разница все же была. Поэтому в принципе несложно посчитать, сколько могли бы стоить часы со сплитом при наличии обычного хронографа такого типа. Их цена должна отличаться в 1,5- 3 раза максимум. При большей разнице здравый смысл уходит, заменяя его маркетингом.
Данный перекос с ценами действительно...немалый, я читал обзоры, где вечники Патек вполне так вписываются в нишу с другими вечниками со сходными схемами и качеством отделки. Знаю несколько сплитов высокого уровня. Едва ли какой из них так дорого стоит.
Если принять, что вечник - все же полезная функция - я, к примеру, ношу почти каждый день, соответственно эта функция работает, репетир прикольная функция - ее можно оценить по качеству реализации, то как оценить сплит - я не знаю. Хронограф-то не каждый использует, ну да ладно, я часто пользуюсь по работе, но сплит я лично ни разу не юзал - детей разве что на стадионе заставлять бегать, и то механический сплит без раздельных счетчиков минут не очень полезен, да и два измерения - могут бежать лишь два человека - слишком серьезное ограничение в использовании функции.

[Кир]

Сообщение от БелыйПарс

Без подначивания.
А какую цену лично вы считаете приемлимой для этих часов? Если есть идея цены-аргументируйте. Не обязательно всё до копейки. Например в таком формате: 100 рублей. 20% за механизм, 20 за имя, 20 за корпус и т.д.

В данном случае такая формула не прокатит.
Здесь формула желание+и сколько денег есть в кармане

[dpurpur]

Сообщение от БелыйПарс

Без подначивания.
А какую цену лично вы считаете приемлимой для этих часов? Если есть идея цены-аргументируйте. Не обязательно всё до копейки. Например в таком формате: 100 рублей. 20% за механизм, 20 за имя, 20 за корпус и т.д.

К сожалению я не настолько хорошо разбираюсь в часах, чтобы аргументировать цену в раздельном соотношении. Но к примеру у Jaeger-LeCoultre (на мой скромный взгляд дилетанта, PP и JLK стоят на одном уровне - ценовом, престижном, технологическом, изобретательском) хронографы в золоте стоят в 10 раз дешевле. Те же Jaeger-LeCoultre Duometre a Chronographe. Да и в не золоте дело.
http://luxwatch.ua/position/jaeger-l...aphe/6012420-1