Возврат красной метки?

[karden]

В Москве рассматривая часы у дилеров Омеги стал часто встречать красную метку (пломбу) на стыке крышки и корпуса часов у таких моделей как РО и Speedmaster. АТ не попадалась пока мне с красной меткой, но это не закономерность думаю. Насколько я помню с июня 2015 года наличие красной точки (пломбы) не является обязательным при производстве часов Omega (источник Swatch Group). До этого обьявления ,красная точка на стыке крышки и корпуса означала, что часы прошли заводские тесты-испытания, опломбированы и , вперед, к дилерам. Отсюда , вопросы к знающим форумчанам:

1. Никакого возврата к красной метке-пломбе нет, это просто нераспроданный товар изготовленный до 2015 года, находящийся у дилеров в продаже вперемешку с часами недавнего изготовления?

2. Если это "необязательная" (источник Swatch Group) маркировка часов изготовленных после 2015 года, то тоже неясность, у Омеги их делают много заводов что-ли? или старый красный лак не израсходован еще??? Какая логика вносить разность в наличии маркирования или нет стыка корпуса-крышки одних и тех же моделей?

3. Красная метка-пломба официально возвращена для маркирования стыка корпуса-крышки новых, невскрывавшихся часов ?

и четвертый вопрос, точнее размышление
До 2015 года, когда оф. присутствовала красная метка, на моей памяти в 2008 году когда я выбирал себе часы и смотрел их у дилеров, все же попадались среди одинаковых референсов часы без этой пломбы. У одного из дилеров я попросил замерить ход хронометрированных новых часов на таймографе с меткой и без, с меткой были жестко в рамках COSC , без -немного вылетали. Не делаю никаких утверждений, просто наблюдения. Стандарт COSC он же для механизмов, испытуемых вне корпуса, может Омега, помимо пломбы, как показателя невскрываемости, после заводского изготовления, указывала, что еще эти часы выполняют требования COSC уже после установки в корпус, двойной контроль, типа что сейчас делает METAS. Это только размышления, может кто в курсе?

[uscoff]

На РО 2918.50.82, купленных в декабре 2016 в бутике в ГУМЕ, имеется красная пломба.

[seals]

uscoff, у вас старая модель хрона на калибре 3313 равно, как и РО 2500 с выходом в 2011 г. "планеты" 9300/8500 снята с производства, а потому не удивительно, что несет на своем корпусе красную метку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

karden, я считаю правильный ответ на вопрос в первом пункте вашего сообщения.

[karden]

Сообщение от seals

uscoff, у вас старая модель хрона на калибре 3313 равно, как и РО 2500 с выходом в 2011 г. "планеты" 9300/8500 снята с производства, а потому не удивительно, что несет на своем корпусе красную метку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

karden, я считаю правильный ответ на вопрос в первом пункте вашего сообщения.

Таким образом , по наличию или нет красной метки, сейчас можно определять примерный срок от изготовления экземпляров часов одного референса с целью понимания как долго механизмы часов не ходят? И делать выводы о близости даты репассажа.

[MegaZur]

Сообщение от karden

Таким образом , по наличию или нет красной метки, сейчас можно определять примерный срок от изготовления экземпляров часов одного референса с целью понимания как долго механизмы часов не ходят? И делать выводы о близости даты репассажа.

Бестолку это, если часы долго лежали. - мех не изнашивался. Смазка загустеть могла, но думаю хоть изредка их ктонибудь встряхивал, чтоб не засохла окончательно. Большее значение имеет дата продажи

[karden]

Сообщение от MegaZur

Бестолку это, если часы долго лежали. - мех не изнашивался. Смазка загустеть могла, но думаю хоть изредка их ктонибудь встряхивал, чтоб не засохла окончательно. Большее значение имеет дата продажи

Купить часы с засохшей смазкой, приятного мало, можно и зубья колес заводной системы повредить. А сколько раз и как часто их встряхивали за несколько лет лежки, мы не знаем. Потом, у меха 2500 на базе ЕТА, спираль барабана системы завода тоже в густеющей смазке от бездействия и ее рабочие характеристики будут неважными при покупке таких часов. Все будет идти к скорому репассажу. Бутик же вам не сообщит об этой ситуции, промолчит, а наличие или нет красной пломбы даст инфу, что может быть такая неприятность.
Я привел вариант меха на 2500 как наиболее уязвимого для этой ситуации возможного многолетнего лежания, устанавливается ведь он давно, а симастеры с ним выпускаются и восемь -десять лет назад и сейчас. Реф ведь один, вот и разберитесь когда его изготовили

[olfagp]

Раньше по номеру часов можно было пробить дату производства часов. Сейчас, как я понимаю, лавочку прикрыли.

[karden]

Сообщение от olfagp

Раньше по номеру часов можно было пробить дату производства часов. Сейчас, как я понимаю, лавочку прикрыли.

Есть на сайтах таблицы примерных соответствий, но это до 2011 года выпуска работает, соответствия год изготовл-сер номер после 2011-2012 года в доступной инфе я не видел.

[olfagp]

Я отправлял запрос на фабрику и мне ответили дату производства по серийнику.

[karden]

Сообщение от olfagp

Я отправлял запрос на фабрику и мне ответили дату производства по серийнику.

но тут то часы еще не куплены, наличие красной пломбы в настоящее время это доп инфа при выборе и не положительная, в отличие от прежних лет