Audemars Piguet или Cartier?

[Спецправо]

Уважаемые форумчане!
Коллеги, сотоварищи и друзья!

Создаю эту тему не столько для выбора конкретных часов, сколько для того, чтобы услышать мнения разных людей о двух-трех часовых марках и их оценку брендов по разным составляющим.
Что именно интересует меня, рассказываю.

Есть непобедимая потребность в смене часов на руке.
Как временная «таблетка» приобретены Сейко с безумно красивым синим циферблатом и большой датой. Кварц и 100м водозащиты. В общем, подходящий кандидат на убойную носку.



Остается вопрос выбора качественных, недешевый и достойных часов, выпускаемой массовым способом. Не эксклюзив, разумеется. Скажем так, для умеренно-повседневного использования. Без экстрима, без умышленных тяжких испытаний часов. Но и не для хранения в шкатулке.
Выбор остановился сначала на AudemarsPiguet 15400.

Часы интересные, модель знаковая для фирмы, узнаваемая.

И все бы ничего, но наш форум – это кладезь информации. И однажды была прочитана тема «Cartier – часовая фирма?»
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150727
А вдогонку история дома Картье
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83859
И о создании ветки на форуме
http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D0%BA%D0%B8

И зародились сомнения о правильности предварительного выбора…
Изучил каталог Картье.
Очень понравились Cartier Calibre de Cartier с белым циферблатом в стальном исполнении. Красивые часы.


Пришлось поехать посмотреть, примерить на руку. Благо, что в Краснодаре в одном магазине имеются и Картье и Одемары.
Примерил.
Расстроился окончательно.
Отлично сели и те и другие.
Около часа потратил на выявление недостатков в посадке на руку, неудобству при движении, заводной головке, которая может впиваться в кисть, браслету, который может не плотно облегать руку, застежке и т.д… Придирался к каждой потенциально неудобной детали в часах.
Увы, все было напрасно.
Обе модели сели прекрасно. У Одемара браслет точно по руке, заводная головка не давит на кисть. У Картье сильно изогнутые ушки не мешают, а наоборот, хорошо «садят» часы на руку.
При этом часы совершенно разные. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!
Одемар сдержан и внешне простоват. Но: отменно декорирован механизм, ротор автоподзавода просто загляденье.
Картье красив и наряден. Форма корпуса интересна, а циферблат необычен. Вместе с тем водозащита минимальная (30м), а механизм очень скромно декорирован. Информации о качестве данного калибра немного ввиду его молодости. Хотя цена в 2 раза ниже, чем за Одемар.
Тупиковая ситуация.


В принципе, есть возможность в течение года купить обе модели, но интересует оценка этих часов, как критерий выбора только одних из двух.

Кто что думает и кто что взял бы себе, если приобрести можно было бы только одни?
Действительно ли AudemarsPiguet предпочитительнее и весомее как бренд, нежели Cartier.
Настолько ли качественно Одемар делает свои часы, чтобы можно было не задумываясь приобрести их по запрашиваемой цене, имея вариант покупки Картье в 2 раза дешевле? Оговорюсь сразу, цели съэкономить нет, можно купить как первые, так и вторые из обсуждаемых часов. Или же стоит купить Одемар, как часы, совершенные во всем?
Ваши мнения?

П.С. Вопрос сформулировался окончательно :
какие из двух часов Вы купили бы первыми для себя?

[krus]

провокация это, ув. Спецправо, зная Вашу часовую историю... Думаю Патек может Вас успокоить. (ненадолго)

[Enx]

Я за Одемара. Причем, скорее даже безо всяких сомнений в данном случае.
Картьте достойные часы конечно, но Одемар - это Одемар, тем более именно данная модель, это уже "живая классика", которая при этом совершенно не потеряла своей актуальности, часы 100% узнаваемые, и главное весьма универсальные в носке, подойдут под любую ситуацию.
Calibre de Cartier у меня вызывал какую-то неоднозначную реакцию, в общем не очень они мне понравились. Не похоже, чтобы эта модель стала в перспективе такой же культовой как Santos, в общем, не тягаться им пока с RO от Одемара.
Более того, прямое сравнение в данном случае мне кажется даже неуместно - разница в цене почти в два раза, о чем Вы и сами четко написали.
Конечно, если есть возможность взять Одемар - надо брать его.

[Serj01]

AudemarsPiguet своеобразны ни с чем другим не спутаешь, а Cartier спорны - ИМХО. К тому же, если AP надоест, будет легче реализовать, практично.

[Strobe Tallbot]

Я бы посоветовал Адемар... Но, зная историю метаний ТС, воздержусь...
Может пока временно на Сейке остановиться?...

[Дмитрий]

По теме, есть и те и другие. Обе модели "нежные". По мне, "аура" у АП посильнее, но АП на браслете, Картье на ремне. Из-за этого сильная разница в ощущениях при носке. Но АП сидят как "влитые".
Если выбирать, я за АП по многим причинам.

[Mikeb]

Я за АР. Калибр де Картье, конечно, по-своему хорошие часы, но между Картье и АР выбираю АР как более весомые в плане марки, дизайна и узнаваемости.

[koles2]

Несколько моих друзей-почитателей Ролекса долго не верили, что Картье - это не дорогой фешн, а серьезная мануфактура с историей. Картье - прекрасные часы, но лучшее враг хорошего. А за Одемара. Или за Патек.

[Laureus]

Сообщение от Спецправо

Настолько ли качественно Одемар делает свои часы, чтобы можно было не задумываясь приобрести их по запрашиваемой цене, имея вариант покупки Картье в 2 раза дешевле?

Вряд ли за тот срок, что часы будут у вас, они смогут сломаться. А до первого ТО любые у вас не задержатся.

По выбору.
АР и Cartier совершенно разные по уровню и философии фабрики. Но их можно в чем-то сопоставить, если рассматривать как альтернативу АР модели СРСР от Cartier.

[Дмитрий]

Сообщение от Laureus

Вряд ли за тот срок, что часы будут у вас, они смогут сломаться. А до первого ТО любые у вас не задержатся.

По собственному опыту, с АП 15300 пришлось помучится с косяком на новом (на тот момент калибром). Дата застревала, сервис российский шел через АД Кариллон. Непонятки и косяк устранили, но осадочек остался.