|
Audemars Piguet или Cartier?
Уважаемые форумчане!
Коллеги, сотоварищи и друзья! Создаю эту тему не столько для выбора конкретных часов, сколько для того, чтобы услышать мнения разных людей о двух-трех часовых марках и их оценку брендов по разным составляющим. Что именно интересует меня, рассказываю. Есть непобедимая потребность в смене часов на руке. Как временная «таблетка» приобретены Сейко с безумно красивым синим циферблатом и большой датой. Кварц и 100м водозащиты. В общем, подходящий кандидат на убойную носку. http://4put.ru/pictures/small/517/1591202.jpg Остается вопрос выбора качественных, недешевый и достойных часов, выпускаемой массовым способом. Не эксклюзив, разумеется. Скажем так, для умеренно-повседневного использования. Без экстрима, без умышленных тяжких испытаний часов. Но и не для хранения в шкатулке. Выбор остановился сначала на AudemarsPiguet 15400. http://4put.ru/pictures/small/507/1558051.jpg Часы интересные, модель знаковая для фирмы, узнаваемая. И все бы ничего, но наш форум – это кладезь информации. И однажды была прочитана тема «Cartier – часовая фирма?» http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150727 А вдогонку история дома Картье http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83859 И о создании ветки на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D0%BA%D0%B8 И зародились сомнения о правильности предварительного выбора… Изучил каталог Картье. Очень понравились Cartier Calibre de Cartier с белым циферблатом в стальном исполнении. Красивые часы. http://4put.ru/pictures/small/517/1591216.jpg Пришлось поехать посмотреть, примерить на руку. Благо, что в Краснодаре в одном магазине имеются и Картье и Одемары. Примерил. Расстроился окончательно. Отлично сели и те и другие. Около часа потратил на выявление недостатков в посадке на руку, неудобству при движении, заводной головке, которая может впиваться в кисть, браслету, который может не плотно облегать руку, застежке и т.д… Придирался к каждой потенциально неудобной детали в часах. Увы, все было напрасно. Обе модели сели прекрасно. У Одемара браслет точно по руке, заводная головка не давит на кисть. У Картье сильно изогнутые ушки не мешают, а наоборот, хорошо «садят» часы на руку. При этом часы совершенно разные. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ! Одемар сдержан и внешне простоват. Но: отменно декорирован механизм, ротор автоподзавода просто загляденье. Картье красив и наряден. Форма корпуса интересна, а циферблат необычен. Вместе с тем водозащита минимальная (30м), а механизм очень скромно декорирован. Информации о качестве данного калибра немного ввиду его молодости. Хотя цена в 2 раза ниже, чем за Одемар. Тупиковая ситуация. В принципе, есть возможность в течение года купить обе модели, но интересует оценка этих часов, как критерий выбора только одних из двух. Кто что думает и кто что взял бы себе, если приобрести можно было бы только одни? Действительно ли AudemarsPiguet предпочитительнее и весомее как бренд, нежели Cartier. Настолько ли качественно Одемар делает свои часы, чтобы можно было не задумываясь приобрести их по запрашиваемой цене, имея вариант покупки Картье в 2 раза дешевле? Оговорюсь сразу, цели съэкономить нет, можно купить как первые, так и вторые из обсуждаемых часов. Или же стоит купить Одемар, как часы, совершенные во всем? Ваши мнения? П.С. Вопрос сформулировался окончательно:) : какие из двух часов Вы купили бы первыми для себя? |
провокация это, ув. Спецправо, зная Вашу часовую историю... Думаю Патек может Вас успокоить. (ненадолго)
|
Я за Одемара. Причем, скорее даже безо всяких сомнений в данном случае.
Картьте достойные часы конечно, но Одемар - это Одемар, тем более именно данная модель, это уже "живая классика", которая при этом совершенно не потеряла своей актуальности, часы 100% узнаваемые, и главное весьма универсальные в носке, подойдут под любую ситуацию. Calibre de Cartier у меня вызывал какую-то неоднозначную реакцию, в общем не очень они мне понравились. Не похоже, чтобы эта модель стала в перспективе такой же культовой как Santos, в общем, не тягаться им пока с RO от Одемара. Более того, прямое сравнение в данном случае мне кажется даже неуместно - разница в цене почти в два раза, о чем Вы и сами четко написали. Конечно, если есть возможность взять Одемар - надо брать его. |
AudemarsPiguet своеобразны ни с чем другим не спутаешь, а Cartier спорны - ИМХО. К тому же, если AP надоест, будет легче реализовать, практично.
|
Я бы посоветовал Адемар... Но, зная историю метаний ТС, воздержусь...:rolleyes:
Может пока временно на Сейке остановиться?... |
Надо бы голосовалку прикрутить.
По теме, есть и те и другие. Обе модели "нежные". По мне, "аура" у АП посильнее, но АП на браслете, Картье на ремне. Из-за этого сильная разница в ощущениях при носке. Но АП сидят как "влитые".
Если выбирать, я за АП по многим причинам. |
Я за АР. Калибр де Картье, конечно, по-своему хорошие часы, но между Картье и АР выбираю АР как более весомые в плане марки, дизайна и узнаваемости.
|
Несколько моих друзей-почитателей Ролекса долго не верили, что Картье - это не дорогой фешн, а серьезная мануфактура с историей. Картье - прекрасные часы, но лучшее враг хорошего. А за Одемара. Или за Патек.
|
Цитата:
По выбору. АР и Cartier совершенно разные по уровню и философии фабрики. Но их можно в чем-то сопоставить, если рассматривать как альтернативу АР модели СРСР от Cartier. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:44. |