Seiko 5 vs. Rolex Explorer

[Aragami]

даже не знаю, какие мне больше нравятся. хорошо что есть и те, и другие )))
P.S. за исключением браслета - тут у Rolex-a фора в 100 баллов. но никто не заставляет - Seiko 5 отлично носятся и на кожанном ремешке

[Naf Naf Pigs]

Да, а разница в цене просто "смешная"

[Slesarier]

у Seiko вроде люм поярче. А че за Rolex? Название знакомое, что то типа таймекс или люминокс?

[Ilyalb]

Увидел цифры на Ролексе и был немного удивлён, кто у кого слизал шрифт?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133054

[killtoys]

самая правильная на мой взгляд ПЯТЁРКА

[Aragami]

да, у SEIKO действительно люм значительно (!) ярчеЁ в два раза ярче по впечатлению. Во всяком случае сразу после минутной "зарядки" под лампой. теперь провожу тест, у кого быстрее разряжается.

По моему тоже "самая правильная" пятерка. По этому была куплена (сразу в двух экземплярах - у моей жены такой же как у меня вкус))) Единственное что мне кажется "не правильным" - это дно со смотровым стеклом. Во-первых часы из-за этого слишком высокие получаются, а во-вторых я в принципе отвергаю стеклянные донья (дны?) как не имеющий смысла "выпендреж" и техническое ухудшеие эксплуатационных качеств: лишние детели, лишний вес, увеличение габаритов, ухудшение надежности и никакого практического смысла. Буду искать старые сломанные SEIKO 5 со стальным дном как донор дна.

[probneg]

Такие маленькие

[Dima343]

Эксплорер великолепен
надеюсь, до сравнения калибров дело не дойдет

[Саня]

Сообщение от Aragami

не имеющий смысла "выпендреж"

при тиражах 5-ки этот выпендреж позволяет заметно экономить
легированную сталь,заменяя ее минеральным стеклом,а про ухудшение
вообще непонятно: попадание воды если и пойдет,то через ЗГ

Сообщение от Dima343

Эксплорер великолепен
надеюсь, до сравнения калибров дело не дойдет

эксплорер не покажет ни числа,ни дня в отличие: примитивный
трехстрелочник,чего с него взять???

[Aragami]

Сообщение от probneg

Такие маленькие

мода времени. в 60-x, когда вышли Explorer, это считались большие по размерам часы.

Сообщение от Саня

при тиражах 5-ки этот выпендреж позволяет заметно экономить легированную сталь,заменяя ее минеральным стеклом,а про ухудшение вообще непонятно: попадание воды если и пойдет,то через З

ну не знаю - ведь вокруг стекла все тот же круг легированной стали с резьбой для соединения с корпусом и плюс доп. обработкой для стекла.Я как машиностороитель уверен, что цельная крышка в производстве дешевле.
А ухудшение это в принципе - чем больше деталей, тем больше вероятность, что что-то сломается.

Калибры конечно сравнивать не буду )))