116400 vs 116300 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Результаты опроса: 116300 vs 116400
116300 62 78.48%
116400 17 21.52%
Голосовавшие: 79. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.09.2012, 10:40
Petr Petrov Petr Petrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 76 раз(а) в 9 сообщениях
116400 vs 116300

Уважаемые форумчане!
Хотел бы инициировать следующую тему: 116400 vs 116300.
Мне необходим ваш совет и субъективное мнение. Опишу ситуацию точнее: на данный момент передо мной лежат обе эти вещи. Мильгаусс в белом варианте и Дэйджаст со светлым циферблатом и тоже с метками. Оба нравятся. Оба - классные. Оба-на браслете.
Не могу решить, что оставить себе. С технической стороной вопроса более-менее знаком. Тем не менее...
Буду рад услышать любое ваше мнение на сей вопрос.

заранее благодарен,
ваш РР
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 116300.jpg
Просмотров: 772
Размер:	177.0 Кб
ID:	313114   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Black-Rolex-Milgauss.jpg
Просмотров: 703
Размер:	165.3 Кб
ID:	313115  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Petr Petrov за это сообщение:
sweeney (24.09.2012)
  #2  
Старый 22.09.2012, 10:49
Аватар для олегТТ
олегТТ олегТТ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: Russland
Сообщений: 5,450
Сказал(а) спасибо: 3,543
Поблагодарили 9,194 раз(а) в 3,029 сообщениях
За ДДЖ однозначно.

Более строгий и стильный(+ функционал даты).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.09.2012, 10:50
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 3,236
Сказал(а) спасибо: 5,933
Поблагодарили 11,563 раз(а) в 2,470 сообщениях
Я за ДДж. По мне, его циферблат намного интереснее.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.09.2012, 10:59
Celentano Celentano вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,701
Сказал(а) спасибо: 3,507
Поблагодарили 10,450 раз(а) в 3,879 сообщениях
Если нет дрожи в коленках при взгляде на Милгаусс, то однозначно ДэйтДжаст.

"За" - более унивесальный, более солидный, более ликвидный.
Традиционно посоветую купить его, потом, если не понравится - продадите моментально и купите себе милгаусс (хотя уже вряд ли)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.09.2012, 11:01
5451045 5451045 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 573
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 68 раз(а) в 26 сообщениях
за ддж. однозначно
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.09.2012, 11:55
Аватар для Uncle_Misha
Uncle_Misha Uncle_Misha вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Russia, С-Петербург
Сообщений: 172
Сказал(а) спасибо: 174
Поблагодарили 454 раз(а) в 87 сообщениях
Почему однозначно за ддж? Не всё так просто. У этого конеретного серого ддж, есть одна существенная особенность - при ярком свете либо наоборот при недостаточной освещенности, очень плохая считываемость циферблата. Стрелки и циферблат бликуют, сливаются. Мне вот с моей небольшой дальнозоркостью приходится присматриваться- призлядываться, думаю поменять циферблат на более темный. Посему если со зрением всё ОК, можете брать смело, если нет - не рекомендую.
С ув
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.09.2012, 12:57
Аватар для Rudy Waltz
Rudy Waltz Rudy Waltz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Сказал(а) спасибо: 2,146
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 1,823 сообщениях
я бы что-то третье выбрал, но если сугубо из этих двух, то ДДж:
есть дата (для меня критично)
пропорции (диаметр/толщина) у ДДж более гармоничные
если циклоп отторжения не вызывает, берите ДДж - safe choice, как говорится

а если светлого цифера хочется - белый Экспло2 42мм - best choice из стальных ролов
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.09.2012, 13:48
Аватар для dima-ken
dima-ken dima-ken вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2005
Адрес: Oldenburg,Germany
Сообщений: 4,127
Сказал(а) спасибо: 2,230
Поблагодарили 9,062 раз(а) в 1,861 сообщениях
По функционалу для повседневного использования обычному человеку больше подходит ДДж -милгаусс кроме отсутствия даты еще толще значительно.
ИМХО -но ДДж интересней выглядит все же с рифленым безелем белого золота
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 22.09.2012, 15:01
Аватар для Rolexaro
Rolexaro Rolexaro вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2011
Адрес: СССР
Сообщений: 912
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 744 сообщениях
За ДэйтДжаст.
__________________
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 22.09.2012, 15:36
Petr Petrov Petr Petrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 76 раз(а) в 9 сообщениях
спасибо за мнения. Я тоже склоняюсь к ДД. За него цена, фактор новизны, калибр, дата, действительно размер поинтересней. Экспло II с белым цифером тоже, кстати, лежит передо мной и опосредованно рассматривается. Тоже неплох, да.
А насчет циферблата светлого и сложностей со считыванием - что ж, возможно. Надо пробовать. В конце концов, приобрести циферблат на замену тоже возможно, не так ли?..

удачи всем

РР
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
116300, 116400


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Информация о Rolex Oyster Perpetual Datejust II 116300 2012г DPS Rolex 137 15.01.2014 09:49
Datejust 116300 Tim Rolex 30 21.07.2012 19:27
Datejust 2 2012 116300 vitus1988 Rolex 0 05.04.2012 11:39
116400 GV chess Rolex 47 23.01.2011 15:44


Часовой пояс UTC +3, время: 10:04.