Толстый и тонкий победовский корпус

[samun]

Как то спрашивал у форуман как выглядят толстый и тонкий победовский корпус и не получил ответа:
ну вроде понял сам, интересно правильно ли? вот:

Толстый корпус:


Тонкий корпус:

[Demon]

Верхний корпус, по-моему, от Востока, нижний от Ракеты.

[zavarow]

У верхнего корпуса не родное стекло "сковородой".

[samun]

Спасибо, внутри верхнего корпуса была ракета 2609А.1 и циферблат как у А.Б. вот такой:

а стрелки от победы. Видать жесткая котлета
то что стекло не родное я заметил, спасибо.
Может уважаемые форумчане покажут как должен выглядеть корпус толстой победы - ракеты?

[Demon]

Может уважаемые форумчане покажут как должен выглядеть корпус толстой победы - ракеты?

Это которая с автоподзаводом что-ли?

[samun]

вот тут ссылка уважаемый dmvt1 написал

Сообщение от dmvt1

ПЧЗ 2602 более редкий, т.к. выпускался очень недолго. По поводу Ваших стрелок. Стрелки как на 2 фото ставились в комплекте с механизмом 2602 в маленькие победовские корпуса с циферблатом размером с победовский, но с надписью "Ракета". На 2603 корпус был больше и стрелки ставились прямые с закругленным вниз кончиком минутной стрелки.

Вот я и ищу что за корпус такой "больше".

[samun]

Вот попался мне механизм 2609А.1 с циферблатом и победовскими стрелками


Если верить каталогам то часы в таком оформлении были 2609/651145:

Но по моим фотографиям видно что циферблат маловат для корпуса тонкой ракеты-победы (интересна правильно ли называю корпус?) да и секундная стрелка дотрагивается до стекла, мне кажется что для этого механизма нужен корпус толще и меньшего диаметра
Толстый корпус в #1 для этого подходит, но ракетовский ли он ?