Муки выбора, когда промах неуместен.

[jgunec]

Дня доброго!
Прошу Вашей помощи!
Планирую покупку, сейчас рассматриваю такие варианты:
1) Epos 3434.183.24.34.25
2) HAMILTON H32735731
3) Rado Centrix R30180162
Если по первым двум ещё есть понимание, что за механизм, то по радо вообще информации не нашёл. Хотя и по первым двум по надёжности и т.д. тоже понимания нет, хотя и прочитал почти всё о этих механизмах.
Откройте мне глаза, пожалуйста. Поясните какой вариант лучше и почему, буду Вам очень признателен.

[Vovarez]

Сообщение от jgunec

Если по первым двум ещё есть понимание, что за механизм, то по радо вообще информации не нашёл.

У Rado скелетонизированная версия меха как на HAMILTON.
У всех часов кардинально отличные размеры, на это стоит обратить внимание.
Для себя бы выбрал Epos, но надо мерить, по исполнению самые приятные, хотя дырки вообще не привлекают.

[Edisson1966]

Из этих трех брал бы Радо. Очень качественно сделаны, мехи хорошие, на базе ЕТА.

[zubis99]

Epos- 43.5мм
Hamilton-42мм
Rado-38мм
Rado слишком открыт, информации мало, видно одно только "сердце".
Epos визуально самые красивые, но ручной подзавод , это надо учитывать. Но оборотная сторона просто огонь.
Hamilton , как по мне, нечто среднее между первыми двумя и по исполнению и по узнаваемости марки, но я бы взял их.

[Stavr1976]

Нашли где спросить совета)))))) Еще больше запутают сейчас. )))))))))))) Из трех предложенных - за Радо. Позиционируется выше Эпоса и Хэмов.

[Bandido]

Epos - самые стильные из трех, кмк. Размер на руку от 17,5 (с сомнениями), оптимально - на 18,5.
Если вопросы к ручке, то, возможно (хотя почему, собственно, такие претензии к отсутствию автоподзавода? ручной подзавод часов - приятный ритуал!) - мимо,
Если Epos - мимо, из оставшихся 2 не стал бы брать ни одни, ибо открытость (форма, расположение) на них на любителя, лучше еще поискать, наверное.

[jgunec]

Сообщение от Vovarez

У Rado скелетонизированная версия меха как на HAMILTON.
У всех часов кардинально отличные размеры, на это стоит обратить внимание.
Для себя бы выбрал Epos, но надо мерить, по исполнению самые приятные, хотя дырки вообще не привлекают.

Правильно понимаю что механизм один и тот-же?
Если да, то еще вопрос. Как я вычитал, у хамильтона в механизме пластик заменен на сталь, а у радо?
Главная суть вопроса, какой из выбраных вариантов самый надежный в плане механизма, ну или более неприхотливый.
Эпос я так понял без автоподзавода... это в целом не напрягает.
Все буду еще мерить, радо уже примерял, в целом нравиться, но надо укорачивать ремешок и боюсь, что ремешок будет волосы с руки дергать постоянно. Руки то волосатые

По части открытости механизма - это мое! Вот прям нравиться видеть сердце. Хэмы очень интересно его приоткрыли, не как все, это интересно. Радо тоже самое. Эпос более класически сделаны, в этом тоже есть свой плюс. Нуу я как ворона, хоче красивое) поэтому больше интересует техническая часть, так как в ней ворона не сильна.

[USER 1]

[Vovarez]

Сообщение от jgunec

Правильно понимаю что механизм один и тот-же?
Если да, то еще вопрос. Как я вычитал, у хамильтона в механизме пластик заменен на сталь, а у радо?

Да механизм один и тот же, у Радо он со скелетезированной отделкой.
Механизм спуска, в отличие от поверматика 80, заменен на метал и у Хемов и у Радо. Но это ни на что не повлияло, кроме впечатлений у впечатлительных ))).

Сообщение от jgunec

Хэмы очень интересно его приоткрыли

Весь открывать, страшненько получится, так как мех без отделки.

Сообщение от jgunec

По части открытости механизма - это мое! Вот прям нравиться видеть сердце.

Посмотрите ORIS Artelier Skeleton 01 734 7670 4051-07 8 21 77, на Джоме нормальная цена, в бюджет впишитесь.

[jgunec]

Сообщение от USER 1

Тоже хороший вариант, единственное светлый циферблат... Хочу тёмный