Насколько хороши эти Casio Edifice?

[Miras]

Casio Edifice efr-557d-4a - стоит ли их брать?

[karton1]

А есть плохие эдифисы? Примерьте их на руку, посмотрите подходят ли они по размеру, как они смотрятся под одежду и под вас, сами уже и решайте. Выглядят клево. У самого CASIO EQS-600D-1A2, нормально.

[Naf Naf Pigs]

Плохих не видел вроде

[mlsnn]

Сообщение от Miras

casio-edifice-efr-557d-4a - стоит ли их брать?

Браслет - пустотелая имитация под цельнометаллический.
Циферблат "под карбон". На мой взгляд, это не плюс - бликует, читаемость хуже.
Полированный безель. Красиво сверкает, но не долго.
Размер, по нынешним понятиям, не большой.
Цена порядка 8000 адекватна....ну, почти. Цена 11500, как у официальных официалов - зашквар.
Если нравятся и на руку сели - почему нет?
Если по картинкам, лучше потрогать сначала.

Сообщение от Miras

Эдифейсы

Как только бедные Эдифис не назовут

Сообщение от karton1

У самого CASIO EQS-600D-1A2, нормально.

Оставить серию EQS без вечника, и воткнуть туда дешевый модуль, как сделали в 600-х, это было кощунством со стороны уважаемой фирмы. И браслет у них уже тоже пустотелый. В отличие от предшественников.

Сообщение от karton1

А есть плохие эдифисы?

Они были всегда, просто теперь их стало больше. И точнее, не плохие, а те, что не стоят своих денег.

[nicesun]

Избавился от всех Эдикфейсов.Они нормальные,но для человека без претензий и новичка в часах.Да,надёжные.
Но не интересные по дизайну,ИМХО.И не интересные по материалам(сталь-минералка).Сапфир это огромная,огромная редкость.
Если очень хочется классику от японцев,то я за Океанусы(дорого) или смотреть на Ситизен,Сейко.Но это чисто мои заморочки,не принимайте близко к сердцу))

[krasnopyourov]

efr-526 и ef503d - неплохие по дизайну, стильненькие. eqs-500 ещё по функциям интересны. Несколько дорогих redbull моделек красивых есть.

[Ronin111]

Из 557-й серии EFR на мой взгляд более выйгрышней смотрятся модели с преобладающим черным и синим (на ремне). Лимитка Скудерия Торо Россо - на любителя. Красный - не является универсальным цветом. Так, под красную футболку... Но как часто вы будете ее носить?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от nicesun

Избавился от всех Эдикфейсов.Они нормальные,но для человека без претензий и новичка в часах.Да,надёжные.
Но не интересные по дизайну,ИМХО.И не интересные по материалам(сталь-минералка).Сапфир это огромная,огромная редкость.
Если очень хочется классику от японцев,то я за Океанусы(дорого) или смотреть на Ситизен,Сейко.Но это чисто мои заморочки,не принимайте близко к сердцу))

Всегда больше нравились хронографы. Классика - скучно, хоть и глубоко засаженные под корку головного мозга тараканы оооочень многих "экспертов". Кстати, в последние годы классику наверное носят только президенты (да и то лишь на официальных приемах) и люди с теми самыми тараканами. За последние 4-5 лет дизайн Эдифис значительно претерпел серьезнейших изменений. Буквально с полгода назад, столкнувшись с этой темой, просто был сильно удивлен, что в дальнейшем подвигло меня почти на 100% поменять имеющиеся в личном пользовании часы. Сталь и минералка.... А почему бы и не сталь? Ведь все в этом мире на любителя. Кстати, в последнее время в линейке Эдифис выходит великое множество моделей с сапфиром на борту (EFS, частично EFB...). Кстати часы ношу уже более 35 лет и последние лет 25 меня вполне устраивают Касио, а лет 20 - именно Эдифис. Наверное я - без претензий или просто для счастья мне нужно не много....

[Police Cop]

Президенты тоже на хронографы постепенно переходят
Про edifice, то Сейко получше конечно, если есть возможность берите их

[mistrec]

Камрад спросил про конкретную модель.
Часы КАСИО достаточно надёжные и качественные. Но процент брака небольшой встречается.
Если вас все устраивает в этой модели - берите. Вам носить и смотреть-любоваться ими. А не понравятся - купите другие.