Композит Panerai. Похвалите или поругайте!

[Cu Dhub]

Собственно, уложился в названии темы.
Что оно за зверь - композит?
Что оно за процесс - "керамизация алюминия"?
Какая хрупкость-царапкость-легкость и т.д.?
Кто-то скажет про композит пару добрых слов, или ограничится проклятиями?
Спасибо, что бросились писать ответы!!!

Кстати, с праздниками!

[Bucci]

Мне нравится только сталь

[6360706]

Я за все новшества, вряд ли они с бухты-барахты запустили плохой материал, тем более визуально он очень красив, короче техналоджи лефт ас бихайнд.

[Uncle_Misha]

Сообщение от Cu Dhub

Собственно, уложился в названии темы.
Что оно за зверь - композит?

Подобная тема на форуме уже обсуждалась, выкладывались диаграммы сравнения со сталью и керамикой. Не поленитесь, посмотрите прошлый год и вопросы отпадут.

[Cu Dhub]

Сообщение от Uncle_Misha

выкладывались диаграммы сравнения со сталью и керамикой

Диаграммы - это хорошо, я их видел. Композит прочнее стали и титана, если судить по этим диаграммам.
Но если у композита повышена прочность, значит, и хрупкость тоже. Меня интересует прикладной вопрос - о хрупкости корпуса из композита.
В описании технологии производства я прочитал, что "алюминиевый корпус запекают при 10 тыс. градусов с керамикой. При этом металл меняет свою структуру". Из этого я не понял - насколько хрупким получается корпус. Не скалывается ли верхний слой керамики, или там слоя керамики вообще нет, а он вместе с алюминием стал чем-то другим?

Я не поленился, посмотрел, но ответов на свои вопросы не нашел. Если Вам известна какая-то ссылка, которую я упустил из виду, был бы Вам благодарен.

[Uncle_Misha]

Сообщение от Cu Dhub

Из этого я не понял - насколько хрупким получается корпус. Не скалывается ли верхний слой керамики, или там слоя керамики вообще нет, а он вместе с алюминием стал чем-то другим? .

1.На сколько я помню, композит совсем не хрупкий материал в отличии от чистой керамики. 2.Никакого слоя керамики на композите нет, это две разные оперы. 3.материаловедение я сейчас и не вспомню, но композит по сути какой- то сложный оксид алюминия, отсюда твердость, жаропрочность, но и достаточная пластичность. 4. Как поведет себя этот материал при повседневной носке покажет время.

[Paneristi]

Материал прочный, сколов никаких нет но поцарапать проще чем керамику. Царапины получаются светлые (как если полированный гранит или мрамор царапать). При этом царапины легко затираются обычной полировочной тряпочкой НО при этом поверхность становится более блестящей а не матовой как в оригинале.

[Cu Dhub]

Сообщение от Paneristi

но поцарапать проще чем керамику

Сейчас общался с продавцом в бутике. Он уверял, что поцарапать вообще невозможно, прочность меньше, чем у стали (вот и верь диаграммам!) а разбить таки можно, ежели приложить усердие. Еще сказал, что композит прочнее керамики.

[олегТТ]

Если б я был продавцом в бутике,я б не был столь категоричен.Чему их там только учат...?
Поцарапать невозможно,пожалуй, только алмаз. Да и то,как то умудряются при огранке. Смотря как и чем царапать.
Сопротивляемость к статическим либо ударным нагрузкам - две вещи разные.Материал м.б. очень прочным на статическую и постоянную нагрузку,но в то же время быть весьма хрупким при ударе. Ну,скажем ,такой материал как "победит",или та же керамика(очень трудно поцарапать,но легко расколоть).
Думаю,в этом плане спокойнее всего можно чувствовать себя,имея на руке сталь либо титан.
Кстати ,продавец не предложил Вам попробовать поцарапать ? Чего бояться-то ?

[Cu Dhub]

Сообщение от олегТТ

Кстати ,продавец не предложил Вам попробовать поцарапать ? Чего бояться-то ?

А ничего из композита не было у него. А так бы царапнул, ага, конечно.