Выбор между Casio Oceanus S100 и Bulova Marine Star 96B434

[Grizlyman]

Приветствую всех! Очень хотелось бы узнать ваше мнение по выбору между двумя разными часами. Сразу скажу про голосование: если вам не нравится ни один вариант, представьте, что никаких других больше не существует и нужно выбрать именно из этих двух, и выберите что больше нравится.

Ситуация такая. Являюсь счастливым обладателем "сотки", и они мне нравятся, считаю их отличными часами, но посматриваю время от времени какие-нибудь другие варианты, в которых мне хотелось бы найти для себя бОльшую точность (у "сотки" моей +10 сек в месяц), а также не аккумулятор с зарядкой от солнца, а батарейку (на это есть причины). И вот буквально сегодня увидел такой вариант, который мне понравился внешне и по характеристикам: Bulova Marine Star 96B434 и захотелось сделать сравнение с "соткой". Ниже я напишу про оба варианта, а также выложу фото и видео.

Вообще, в целом, часы ищу одни, на повседнев, только кварц, что-то плюс-минус универсальное, для моих условий ношения больше подходит батарейка, чем аккумулятор. На каких-либо совещаниях, где нужно выглядеть солидно и желательно себя показать крутым перцем не бываю, костюм с рубашкой надеваю раз в год, то есть одежда обычно повседневная.

Характеристики Casio Oceanus S100:

- титановый корпус и браслет
- аккумулятор с солнечной батареей
- вечный календарь
- радиосинхронизация (мне не нужна)
- стекло сапфир
- размеры что-то около 40мм и толщина около 10мм
- конкретно мои идут +10с в месяц
- водозащита вроде 10 атм, мне это не важно

Характеристики Bulova Marine Star 96B434:

- стальной корпус и браслет
- батарейка (читал что может быстро садиться, это не проблема)
- календарь не вечный
- стекло сапфир
- безель керамический
- размеры 43мм, но по ушкам небольшие 49мм, толщина 12мм
- точный механизм с плавной стрелкой, около 10с в год
- водозащита 20 атм (интересно, но не важно для меня)

Выложил видео на Яндекс Диск, потому что с Ютубом сейчас дела обстоят неважно. По ссылке увидите 2 видео, скачанные с Ютуба. У "сотки" нашёл короткое видео, у Буловы не нашёл, поэтому перемотайте дальше где уже сами часы показывают. Вот ссылка: https://disk.yandex.ru/d/CIKDeZxUTuhUDg

[Dim38]

А почему не нужен солар? Часы спят в подвале? Часы сидят в подвале, когда хозяин в запое условно говоря? (шютка)
Синхра так понимаю просто не тянет

Сравнение можно сказать между легендой на форуме (по типу как Сейко Монстры, Ориент Майер в свое время) и копией Тага.
Не, ну если смотреть чисто визуально, то Булова богаче на вид…
Но мне кажется, что Булова Лунар лучше всего представляет этот бренд и часы интересные, но «кАтлы» еще те

[Grizlyman]

Сообщение от Dim38

А почему не нужен солар?

Потому что часы видят свет только пару месяцев в году. И не то чтобы солар прям совсем не нужен, скорее батарейка больше мне подходит.

Сообщение от Dim38

Булова Лунар лучше всего представляет этот бренд

Отличные часы, но некоторыми моментами не нравятся, например стоячей секундной стрелкой.

[topfin]

Сообщение от Grizlyman

по выбору между двумя разными часами

"И того и другого! И можно без хлеба!"

Сообщение от Grizlyman

часы видят свет только пару месяцев в году

Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от topfin

Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

И у Касио абсолютно никаких проблем, ни в средней полосе, ни при искусственном свете.

[Rana]

Сообщение от Belyaev Konstantin

И у Касио абсолютно никаких проблем, ни в средней полосе, ни при искусственном свете.

Это все будет зависеть от прожорливости имеющихся функций и от того как часто Вы этими функциями пользуетесь.

[Grizlyman]

Сообщение от topfin

Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

Офисного тоже не получают, я часы находясь в помещении обычно снимаю, без них мне удобнее работать, а дома часы и так везде есть. Так-то как я выше писал, я не против солара, просто батарейка лично мне больше подходит вот и всё.

[Dim38]

Честно говоря не очень понимаю в каких случаях человек выберет батарейку против Соляры.
Даже Джишоки делятся на солярные и не солярные. Обычно последние берут у кого просто ограничен бюджет..
Может у человека безлимит на батарейки есть или сам поход в сервис вызывает приятные эмоции

Мне не хватает у этой Булавы индивидуальности (но это для форумных) и цена немаленькая.
Проголосовал бы за сотку, а там решать ТС. По описанию прям все просится за Булову и ТС просто хочет может чтоб убедили? В любом случае неплохие часы

Сообщение от Rana

Это все будет зависеть от прожорливости имеющихся функций и от того как часто Вы этими функциями пользуетесь.

Нет проблем даже если часы будут носится 2 дня полноценных и 2 месяца лежать - это я по поводу Протреков 10 летних говорю
У каждого свои заморочки.

[MiDeT]

Булову сменить на Лунар Пайлот и взять их. Там есть идея, некоторая история и даже вторичный рынок (возможно дороже новых, со временем)

[Dim38]

Сообщение от MiDeT

Булову сменить на Лунар Пайлот и взять их. Там есть идея, некоторая история и даже вторичный рынок (возможно дороже новых, со временем)

И ближе конкурента Спидмастеру нету...
Нередко их даже берут в пару, но мне лично рука не позволяет
Часы со своим лицом и характером