|
Выбор между Casio Oceanus S100 и Bulova Marine Star 96B434
Вложений: 5
Приветствую всех! Очень хотелось бы узнать ваше мнение по выбору между двумя разными часами. Сразу скажу про голосование: если вам не нравится ни один вариант, представьте, что никаких других больше не существует и нужно выбрать именно из этих двух, и выберите что больше нравится.
Ситуация такая. Являюсь счастливым обладателем "сотки", и они мне нравятся, считаю их отличными часами, но посматриваю время от времени какие-нибудь другие варианты, в которых мне хотелось бы найти для себя бОльшую точность (у "сотки" моей +10 сек в месяц), а также не аккумулятор с зарядкой от солнца, а батарейку (на это есть причины). И вот буквально сегодня увидел такой вариант, который мне понравился внешне и по характеристикам: Bulova Marine Star 96B434 и захотелось сделать сравнение с "соткой". Ниже я напишу про оба варианта, а также выложу фото и видео. Вообще, в целом, часы ищу одни, на повседнев, только кварц, что-то плюс-минус универсальное, для моих условий ношения больше подходит батарейка, чем аккумулятор. На каких-либо совещаниях, где нужно выглядеть солидно и желательно себя показать крутым перцем не бываю, костюм с рубашкой надеваю раз в год, то есть одежда обычно повседневная. Характеристики Casio Oceanus S100: - титановый корпус и браслет - аккумулятор с солнечной батареей - вечный календарь - радиосинхронизация (мне не нужна) - стекло сапфир - размеры что-то около 40мм и толщина около 10мм - конкретно мои идут +10с в месяц - водозащита вроде 10 атм, мне это не важно Характеристики Bulova Marine Star 96B434: - стальной корпус и браслет - батарейка (читал что может быстро садиться, это не проблема) - календарь не вечный - стекло сапфир - безель керамический - размеры 43мм, но по ушкам небольшие 49мм, толщина 12мм - точный механизм с плавной стрелкой, около 10с в год - водозащита 20 атм (интересно, но не важно для меня) Выложил видео на Яндекс Диск, потому что с Ютубом сейчас дела обстоят неважно. По ссылке увидите 2 видео, скачанные с Ютуба. У "сотки" нашёл короткое видео, у Буловы не нашёл, поэтому перемотайте дальше где уже сами часы показывают. Вот ссылка: https://disk.yandex.ru/d/CIKDeZxUTuhUDg |
А почему не нужен солар? Часы спят в подвале? Часы сидят в подвале, когда хозяин в запое условно говоря? (шютка)
Синхра так понимаю просто не тянет Сравнение можно сказать между легендой на форуме (по типу как Сейко Монстры, Ориент Майер в свое время) и копией Тага. Не, ну если смотреть чисто визуально, то Булова богаче на вид… Но мне кажется, что Булова Лунар лучше всего представляет этот бренд и часы интересные, но «кАтлы» еще те :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Честно говоря не очень понимаю в каких случаях человек выберет батарейку против Соляры.
Даже Джишоки делятся на солярные и не солярные. Обычно последние берут у кого просто ограничен бюджет.. Может у человека безлимит на батарейки есть или сам поход в сервис вызывает приятные эмоции Мне не хватает у этой Булавы индивидуальности (но это для форумных) и цена немаленькая. Проголосовал бы за сотку, а там решать ТС. По описанию прям все просится за Булову и ТС просто хочет может чтоб убедили? В любом случае неплохие часы Цитата:
У каждого свои заморочки. |
Булову сменить на Лунар Пайлот и взять их. Там есть идея, некоторая история и даже вторичный рынок (возможно дороже новых, со временем)
https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1687893823 |
Цитата:
Нередко их даже берут в пару, но мне лично рука не позволяет Часы со своим лицом и характером |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:27. |