Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор между Casio Oceanus S100 и Bulova Marine Star 96B434 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=627127)

Grizlyman 01.11.2024 20:53

Выбор между Casio Oceanus S100 и Bulova Marine Star 96B434
 
Вложений: 5
Приветствую всех! Очень хотелось бы узнать ваше мнение по выбору между двумя разными часами. Сразу скажу про голосование: если вам не нравится ни один вариант, представьте, что никаких других больше не существует и нужно выбрать именно из этих двух, и выберите что больше нравится.

Ситуация такая. Являюсь счастливым обладателем "сотки", и они мне нравятся, считаю их отличными часами, но посматриваю время от времени какие-нибудь другие варианты, в которых мне хотелось бы найти для себя бОльшую точность (у "сотки" моей +10 сек в месяц), а также не аккумулятор с зарядкой от солнца, а батарейку (на это есть причины). И вот буквально сегодня увидел такой вариант, который мне понравился внешне и по характеристикам: Bulova Marine Star 96B434 и захотелось сделать сравнение с "соткой". Ниже я напишу про оба варианта, а также выложу фото и видео.

Вообще, в целом, часы ищу одни, на повседнев, только кварц, что-то плюс-минус универсальное, для моих условий ношения больше подходит батарейка, чем аккумулятор. На каких-либо совещаниях, где нужно выглядеть солидно и желательно себя показать крутым перцем не бываю, костюм с рубашкой надеваю раз в год, то есть одежда обычно повседневная.

Характеристики Casio Oceanus S100:

- титановый корпус и браслет
- аккумулятор с солнечной батареей
- вечный календарь
- радиосинхронизация (мне не нужна)
- стекло сапфир
- размеры что-то около 40мм и толщина около 10мм
- конкретно мои идут +10с в месяц
- водозащита вроде 10 атм, мне это не важно

Характеристики Bulova Marine Star 96B434:

- стальной корпус и браслет
- батарейка (читал что может быстро садиться, это не проблема)
- календарь не вечный
- стекло сапфир
- безель керамический
- размеры 43мм, но по ушкам небольшие 49мм, толщина 12мм
- точный механизм с плавной стрелкой, около 10с в год
- водозащита 20 атм (интересно, но не важно для меня)

Выложил видео на Яндекс Диск, потому что с Ютубом сейчас дела обстоят неважно. По ссылке увидите 2 видео, скачанные с Ютуба. У "сотки" нашёл короткое видео, у Буловы не нашёл, поэтому перемотайте дальше где уже сами часы показывают. Вот ссылка: https://disk.yandex.ru/d/CIKDeZxUTuhUDg

Dim38 01.11.2024 21:30

А почему не нужен солар? Часы спят в подвале? Часы сидят в подвале, когда хозяин в запое условно говоря? (шютка)
Синхра так понимаю просто не тянет

Сравнение можно сказать между легендой на форуме (по типу как Сейко Монстры, Ориент Майер в свое время) и копией Тага.
Не, ну если смотреть чисто визуально, то Булова богаче на вид…
Но мне кажется, что Булова Лунар лучше всего представляет этот бренд и часы интересные, но «кАтлы» еще те :)

Grizlyman 01.11.2024 21:52

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7090026)
А почему не нужен солар?

Потому что часы видят свет только пару месяцев в году. И не то чтобы солар прям совсем не нужен, скорее батарейка больше мне подходит.

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7090026)
Булова Лунар лучше всего представляет этот бренд

Отличные часы, но некоторыми моментами не нравятся, например стоячей секундной стрелкой.

topfin 01.11.2024 22:01

Цитата:

Сообщение от Grizlyman (Сообщение 7089994)
по выбору между двумя разными часами

Цитата:

"И того и другого! И можно без хлеба!"
Цитата:

Сообщение от Grizlyman (Сообщение 7090043)
часы видят свет только пару месяцев в году

Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

Belyaev Konstantin 01.11.2024 22:14

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 7090048)
Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

И у Касио абсолютно никаких проблем, ни в средней полосе, ни при искусственном свете. ;)

Rana 01.11.2024 22:45

Цитата:

Сообщение от Belyaev Konstantin (Сообщение 7090063)
И у Касио абсолютно никаких проблем, ни в средней полосе, ни при искусственном свете. ;)

Это все будет зависеть от прожорливости имеющихся функций и от того как часто Вы этими функциями пользуетесь. ;)

Grizlyman 01.11.2024 22:46

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 7090048)
Не знаю как там у Касио, а у Ситезена соляру вполне хватает офисного освещения.

Офисного тоже не получают, я часы находясь в помещении обычно снимаю, без них мне удобнее работать, а дома часы и так везде есть. Так-то как я выше писал, я не против солара, просто батарейка лично мне больше подходит вот и всё.

Dim38 01.11.2024 22:52

Честно говоря не очень понимаю в каких случаях человек выберет батарейку против Соляры.
Даже Джишоки делятся на солярные и не солярные. Обычно последние берут у кого просто ограничен бюджет..
Может у человека безлимит на батарейки есть или сам поход в сервис вызывает приятные эмоции

Мне не хватает у этой Булавы индивидуальности (но это для форумных) и цена немаленькая.
Проголосовал бы за сотку, а там решать ТС. По описанию прям все просится за Булову и ТС просто хочет может чтоб убедили? В любом случае неплохие часы

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7090083)
Это все будет зависеть от прожорливости имеющихся функций и от того как часто Вы этими функциями пользуетесь. ;)

Нет проблем даже если часы будут носится 2 дня полноценных и 2 месяца лежать - это я по поводу Протреков 10 летних говорю
У каждого свои заморочки.

MiDeT 01.11.2024 23:12

Булову сменить на Лунар Пайлот и взять их. Там есть идея, некоторая история и даже вторичный рынок (возможно дороже новых, со временем)

https://cdn.shopify.com/s/files/1/02...g?v=1687893823

Dim38 01.11.2024 23:16

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 7090104)
Булову сменить на Лунар Пайлот и взять их. Там есть идея, некоторая история и даже вторичный рынок (возможно дороже новых, со временем)

И ближе конкурента Спидмастеру нету...
Нередко их даже берут в пару, но мне лично рука не позволяет
Часы со своим лицом и характером


Часовой пояс UTC +3, время: 12:27.

© 1998–2024 Watch.ru