Выбор Omega SMP 300 diver

[AlexNesterov]

Добрый день, не спешно рассматриваю дайвер и выбор пал на несколько моделей SMP 300 diver, ломаю голову, какую из них выбрать.
Наверное, главный критерий - это практичность часов, так как часы будут вторыми в коллекции (есть "костюмник") и будут носиться около 85% времени.

Выбираю из следующих:
1) SMP 300 black black (all black), мерил, смотрятся просто шикарно, как кусок какого-то метеорита на руке, на свету вообще бомба с отливом в серый.
Смущает то, что корпус из керамики, в свое время были поностью керамические Радо, которые бились 2 раза.
2) 007 edition, часы смотрятся очень даже классно.
Смущает титан grade 2, а не 5, то есть царапины ловить будет легко, а вот можно ли полирнуть титан и все ли за это берутся? Также очень сильно напрягает алюминиевый безель, я понимаю для чего он там, но опять же вопрос практичности и устойчивости к царапинам.
3) SMP 300 биколор Sedna, более праздничный симастер, смотрится как по мне хуже предыдущих, но тем не менее мне нравится, смущает, лишь наличие окна даты (мне не особо нравится дата на дайверах)
Как по мне, наверное, самый практичный симастер из этих 3 (пруф ми ронг).

Заранее благодарю за советы по выбору из этих трех моделей.

P.S Саб не предлагать, я был у местного AD и хотел встать в очередь, но увидев мой паспорт, они изменились в лице и сказали:"Ну ты же все понимаешь?", в лист ожидания так и не записали.

[Exact]

Я за второй вариант. Шрамы будут ему лишь к лицу.

[arthouse]

Поддерживаю второй вариант, хотя все 3 шикарны. В том числе сравнивая модели по главному критерию - «практичности». Сам владею часами с алюминиевым безелем и доволен, царапины пока не ловил.
Ну и в целом сразу как я увидел эту 007-лимитку, она мне очень зашла: гармоничная совокупность классического дизайна симастера и отличающих от других симастеров матовых элементов и цветовых решений. Ну и лимитированность в качестве вишенки на торте.

[MaLong1988]

Может винтажного дизайна?

[Caravaggio7]

Голосовалку прикрутите
А так, я - за третий вариант.

[MakeMyDay]

Сообщение от AlexNesterov

главный критерий - это практичность часов

вживую не видел, но есть сомнения в читаемости первого варианта.

[АлексМ]

Из всех я за третий вариант (черный биколор). Максимально практичен, отлично смотриться. Если к браслету потом прикупите еще черный каучук - будут вообще потрясающими.
"Устриц ел", все три примерял и не раз.
Строго ИМХО.

[gurgen]

Конечно второй.Он самый оригинальный из всех,опять же легендарный бондовский.

[Black555]

А что мешает рассмотреть обычный, стальной тот же чёрный или синий ? Вроде куда практичнее…
Просто например биколор в данном случае, смотрится как облезшее PVD покрытие, только наоборот. Но это лично моё мнение.

[lyublin]

Если разговор за практичность то безусловно вторые. Чёрные нечитаемы даже на картинке, живьём в сумерках время не разглядеть. А конкретно этот биколор просто некрасивый, будто золота пожалели